المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ben South
@variantui البناء • السابق: نائب الرئيس @postmates ، المؤسس @sonar (ACQ) و @bold (ACQ)
البيانات أو الدالة هي المنتج → برنامج في الوقت المناسب
سير العمل أو الشبكة هو المنتج → البرمجيات المخصصة

Dylan Field9 يناير، 03:52
أفكار:
1. في المستقبل، سيكون احتمال أن يتم توليد شيء ما بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي عكسيا مع عمره المقصود.
2. بالنسبة للقطع الأثرية البسيطة المفاهيمية التي يفترض أن تكون قصيرة العمر، سيظل البشر مشاركين فقط على مستوى مختلف من التجريد. على سبيل المثال، أنا متحمس جدا ل @Weavy_ai (Figma Weave) لأنه يوضح ما هو ممكن عندما تعامل الذكاء الاصطناعي الجيل كأنه طين لتشكيل وليس الناتج النهائي. بناء سير العمل مهارة جديدة يجب استكشافها وتعلمها.
3. إذا كنت تنوي أن يكون للقطعة أثرية عمر طويل (مثلا: برمجيات، رواية، فيلم)، فقد يساعدك الذكاء الاصطناعي في عمليتك الإبداعية. لكنك ستجلب نية عظيمة للعمل. ستفكر في العديد من الأساليب المختلفة. ستهتم بأدق التفاصيل. ستتجه نحو الحرفة. لأنه إذا لم تفعل، فلن يكون جيدا بما يكفي ليبقى. لن يلاحظ ذلك. لن يحب. لن يهم.
4. التركيز فقط على البرمجيات الآن... الناس لا يحبون عندما يتغير البرمجيات. كل من قام بإعادة تصميم يعرف هذا! لذا قد تكون تولد محتوى جديدا داخل برنامج بشكل متكرر، لكن بالطبع لن تعيد تصميم تجربة المستخدم الأساسية للبرنامج طوال الوقت. المستخدمون سيكرهون ذلك.
كاستعارة للثبات، فكر في منزل. نعم، قد تغير الصور والأوراق والمغناطيسات المثبتة على ثلاجتك عدة مرات في الأسبوع. بين الحين والآخر، تعيد تنظيم الأشياء أو تحرك الأثاث. بعد العيش في المنزل لفترة، قد تلاحظ مشاكل تتعلق بكيفية استخدام المكان وتبدأ — بنية حسنة — في عملية تجديد.
بعض أجزاء المنزل، مثل الثلاجة، تتغير كثيرا. لكن الهيكل العام للمنزل يتغير أقل. عند السؤال عما سيولده الذكاء الاصطناعي، لا تخلط بين الكل والأجزاء، والطويل الأمد مع الزائل.
5. من المثير فكريا التفكير فيما إذا كانت العلامة التجارية قد ترغب في تعديل برنامجها على أساس كل مستخدم على حدة. (بالتأكيد سيتمكن الأفراد من صنع المزيد من البرامج لأنفسهم إذا رغبوا بذلك. على سبيل المثال، انظر Figma Make.)
مع ذلك، حدسي القوي الآن هو أننا لن ننتهي في عالم تقوم فيه العلامات التجارية بتخصيص البرمجيات لكل مستخدم.
يتعلم الناس كيفية استخدام البرمجيات من أشخاص آخرين. سناب شات مثال رائع. بالنسبة لمستخدم جديد، سناب شات محير نوعا ما. يمكنك أن ترى هذا كمشكلة تصميم أو ميزة... أرى أنها ميزة.
من خلال الاعتماد على أنماط مخصصة وواجهة قابلة للتعلم (لكنها ربما غير بديهية)، تصبح الشبكة الناتجة مساحة أكثر تعمدا. إذا كنت صغيرا، ستتعلم كيفية استخدام سناب شات من خلال مشاهدة أصدقائك وهم يستخدمون سناب شات. وإذا كنت أكبر سنا، فقد لا تكون الفئة العمرية المستهدفة.
6. لإنهاء الموضوع... نحن في عالم ينمو فيه عدد البرمجيات بمعدل أسي. إذا أردت الفوز، التصميم هو الفارق. استثمر في التصميم، والحرف، والسرد القصصي، ووجهة نظر جريئة.
استخدم الذكاء الاصطناعي كأداة، لكن لا تتوقع منه أن يبني لك الشيء الكبير التالي بمفرده. لا تتوقع أن يصنع شيئا لم يره أحد أو يتخيله من قبل. هذا عملك.
11
التصميم هو عنق الزجاجة الجديد

nader dabit1 يناير، 06:16
شيء أردت أن أرى إذا كان بإمكان كلود أوبوس 4.5 فعله: استنساخ منتج SAAS يعمل بمليار دولار وجعله أرخص بمئة مرة على الأقل.
أول منتج خطر ببالي كان TypeForm لأنه شائع جدا، ومكلف جدا، ومن الناحية النظرية، بسيط جدا.
والنتيجة هي OpenForm: نسخة مصقولة + وظيفية ومفتوحة المصدر من Typeform بتكلفة ~100 مرة، يمكن إعدادها ونشرها في ~15 دقيقة. العميل الذي بنى هذا استمر ~35 دقيقة.
إليكم التفاصيل، والتقنية، والشيفرة:
80
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة

