Hovedårsaken til dette er at Nasdaq styrker sin gransking av sine børsnoterte selskaper for å kjøpe kryptovalutaer gjennom finansiering for å drive opp aksjekursene. Det spesifikke kravet er at noen selskaper må innhente aksjonærgodkjenning før de utsteder nye aksjer for å kjøpe kryptovaluta. Den mest direkte effekten her er: 1. Med mindre DAT-selskapet som forbereder spiser alle aksjene i det amerikanske aksjeskallet (100 % oppkjøp), må det holde et aksjonærmøte og stemme når det kunngjør transformasjonen av DAT-mikrostrategimodellen for første gang. Faktisk har driftskostnadene og driftssyklusene til det nye DAT-finansselskapet blitt økt 2. Børsnoterte selskaper som tidligere har forvandlet seg til DAT-treasury-modeller må avholde en generalforsamling for å stemme over utstedelse av ytterligere aksjer i fremtiden. I midten av august kunngjorde BMNR at de ville utstede nye aksjer for 20 milliarder dollar gjennom minibankmodellen i fremtiden, men den passerte ikke aksjonærmøtet, og denne praksisen ville ikke fungere etter å ha kunngjort den direkte. Utstedelse av obligasjoner eller konvertible obligasjoner hører ikke til utstedelse av nye aksjer og skal ikke falle inn under denne bestemmelsen. Generelt tilsvarer det at Nasdaq offisielt kjøler ned DAT-modellen, øker vanskeligheten med transformasjon av skallselskaper, og øker også prosessen med å utstede nye aksjer av transformerte selskaper, noe som bør helle kaldt vann på markedet på kort sikt. Mange altcoin DAT-finansselskaper kan bli vanskeligere og vanskeligere. Det har blitt forvandlet til et DAT-statskasse, og hvis det virkelig ønsker å gjøre MSTR til et Bitcoin-statskasse som Michael Saylor i stedet for å spille kapitaldriftsrutiner (tokens direkte bytte aksjer, kjøpe lavprisede rabatterte tokens), kan det vinne aksjonærenes godkjenning og få flertall på aksjonærmøtet. Selvfølgelig anslås det at det vil være vanskelig å spille i fremtiden ved å erstatte aksjer direkte med tokens.