Heb je je ooit afgevraagd wat een DAO echt laat functioneren, naast tokens en stemmen? Het zijn niet alleen slimme mechanismen of fancy incentive curves.. het zijn de mensen zelf. Degenen die verschijnen, helder nadenken, verbonden zijn met een doel en bereid zijn om te coördineren. @MetisL2 bouwt rond dat idee voor zijn ecosysteem - LazAI, Hyperion enzovoort: structuur geven aan waarden, gedeeld begrip en betekenisvolle deelname zodat DAOs niet alleen draaien, maar daadwerkelijk functioneren. De echte vraag is dit: wat gebeurt er wanneer governance begint te belonen voor aanwezigheid, bewustzijn en doordachte actie in plaats van alleen maar klikken? Bekijk het volledige gesprek en deel je gedachten; 🔗

Er zijn veel vragen over de @LazAINetwork DATs, waar het over gaat en waarom we het nodig hebben. Hier is het in eenvoudige termen…. Denk aan DATs als een digitale badge voor AI-werk. Als je een dataset, een model maakt of een AI-proces uitvoert, registreert de DAT wie het heeft gemaakt, hoe het kan worden gebruikt en hoe beloningen worden gedeeld wanneer anderen het gebruiken. Het is als een certificaat voor je werk dat ook het gebruik bijhoudt en automatisch inkomsten kan verdelen op basis van regels die in het protocol zijn vastgesteld. Waarom we het nodig hebben: AI-gegevens en modellen worden hergebruikt, gecombineerd en gedeeld over projecten. Normale tokens kunnen eigendom of gebruik niet goed bijhouden. DATs zijn hiervoor ontworpen, veilig en eerlijk. Ze opereren op @MetisL2, wat transacties snel en goedkoop maakt terwijl de herkomst on-chain wordt behouden en de gegevensprivacy intact blijft. Dus in het kort: DATs maken AI-bijdragen traceerbaar, eigendom en belonend.

AI-agenten komen dichterbij het zelfstandig afhandelen van zaken. Niet alleen het genereren van output, maar ook het nemen van beslissingen, communiceren met andere agenten en waarde verplaatsen zonder te wachten op een mens om alles dubbel te controleren. Dat was de uitdaging die @LazAiNetwork en @MetisL2 verkenden in LazTalks #6. Een volledig panel van bouwers uit betalingen, L2-infrastructuur, AGI en agent-tools kwam samen om één grote vraag te beantwoorden: "Wanneer agenten elkaar beginnen te betalen, wie stelt dan de regels?" Hier zijn een paar opvallende punten die besproken zijn: 🔸Betalingen moeten tegelijkertijd bewijsbaar en privé blijven. 🔸Verantwoordelijkheid kan niet op één plek liggen. Gebruikers geven intentie, operators beheren risico's, netwerken maken de uiteindelijke afrekening echt. 🔸Autorisatie is belangrijker dan het onthullen van identiteit. Niet elke betaling hoeft te onthullen wie erachter zit. 🔸Het ecosysteem werkt het beste wanneer de rails open zijn, maar toch veilig genoeg om echte randgevallen aan te kunnen. De boodschap was simpel: Betalingen van agent naar agent worden de ruggengraat van de machine-economie. De beslissingen die nu worden genomen, zullen bepalen of die economie open, eerlijk en afgestemd op de mensen die het gebruiken, blijft. LazAI zet zich in voor die toekomst, en Metis biedt de afrekenlaag die het mogelijk maakt.