Tema comună pentru Platner și Zohran este *substanță.* Ascultați-l pe Platner despre reglementările homarului. Tipul știe lucruri. Establishment-ul democrat - de la Obama la Kamala la Cuomo la Hillary - este cosplay substanțial, de fapt știu puține despre politică.

Hillary este evident foarte inteligentă, dar nici măcar nu a citit cărțile de informare înainte de a vota războiul din Irak. Nu a realizat nimic la Delartmentul de Stat. Acești oameni sunt total superficiali.

Primesc 3-5 apeluri pe zi de la candidați care contestă "establishmentul". Puțini dintre ei știu ceva despre ceva. O mulțime de înjurături enervante, o mulțime de "Sunt un veteran din Irak / mamă / FBI yada top zece cursă". Nimeni nu-mi poate spune cum îmi vor reduce primele de sănătate.

Cred că aceasta este problema principală a proiectului @simon_bazelon, care are un set restrâns de întrebări care pun despre "probleme". Stânga, dreapta, centru - acestea nu descriu curiozitatea și încrederea. Este ca și cum ai încerca să judeci abilitățile unui pictor printr-un test cu răspunsuri multiple.

@simon_bazelon Populismul economic nu funcționează decât dacă ești o persoană oarecum substanțială. Nu o poți vinde decât dacă poți articula o mulțime de lucruri suplimentare, pentru că toți validatorii sunt împotriva ta. De aceea majoritatea democraților ignoră puterea corporatistă, este prea multă muncă să te conectezi cu oamenii.