Fluid Smart Debt по-прежнему преступно недооценен, и это стоит денег. Если бы вы заняли 10 млн USDC или USDT в прошлом году, вы могли бы сэкономить около 75 тыс. USD на затратах по займам, используя умный долг Fluid. Поймите, как это работает менее чем за 100 слов ⬇️ Классический долг: вы вносите ETH -> вы занимаете USDC. Ваш долг остается в USDC навсегда, он статичен. Fluid Smart Debt: вы вносите ETH -> вы занимаете USDC в виде (USDC/USDT) умного долга. Ваш долг динамичен. Он может изменяться в составе между USDC и USDT. Как? Просто позволяя свопперам погашать ваш долг в USDC и занимать USDT от вашего имени, и наоборот. Результат? - Своппер обменял USDC на USDT ✅ - Ваш долг теперь выражен в USDT вместо USDC И уменьшен на торговые сборы, уплаченные своппером ✅ Эти сборы снизили затраты на заимствование примерно на 0,75% за последние 12 месяцев. Просто используйте @0xfluid ? также скоро будет доступно на @jup_lend @VenusProtocol 🤫

мое мнение о jup kamino TL kamino теряет долю рынка в пользу @jup_lend с огромной скоростью, каждый день наблюдается расширение синего цвета ниже в результате kamino заблокировала своих пользователей от перехода на jup lend, который предлагает гораздо лучшие условия с учетом риска для своих кредиторов/заемщиков благодаря лучшим технологиям пользователи теоретически все еще могут перейти с kamino на jup lend, но блокировка накладывает огромные затраты на выход для пользователей. это не только подчеркивает, что kamino является антиподом открытых композируемых финансов, но и показывает, что kamino может вносить произвольные изменения без уведомления пользователей. в данный момент я не уверен, как kamino вообще можно классифицировать как "дефи". это не композируемо и не предлагает никаких гарантий расчетов, кроме обещания команды не обновлять протокол завтра, чтобы захватить все активы пользователей. люди возмущены этим, и в отчаянии они попытались ответить, подхватив некоторые сообщения от команды jup lend, которые, если рассматривать в изоляции, могут показаться вводящими в заблуждение. я не следил за solana defi до тех пор, пока fluid не развернулся там, поэтому я не знал @kashdhanda. Судя по тому, что я видел, он один из самых талантливых маркетологов/коммуникаторов в криптоиндустрии. поэтому обвинение заключается в том, что он использовал слова "изолированные хранилища" и "риск заражения", чтобы строго подразумевать отсутствие рефинансирования. На самом деле jup lend предлагает возможность управлять риском на основе изолированных двухактивных хранилищ, тем самым имея лучший контроль над управлением возможным заражением, работая по модели пула. Это означает, что он может устанавливать LTV, пороги ликвидации, лимиты заимствования и т. д. на основе двухактивного изолированного хранилища, а не на уровне пула. На мой взгляд, это лучшее из обоих миров: вы получаете капитальную эффективность от модели пула, в то время как у вас есть некоторые возможности управления рисками модульного кредитного протокола. В любом случае, это не суть дела, обвинение от kamino заключается в том, что каким-то образом kash не донес это четко в одном видео и сделал это намеренно. 1) это основано на одном твите/видео из сотен твитов/сообществ с момента запуска jup lend, подчеркивая, что это больше похоже на несчастное недоразумение, чем на преднамеренную стратегию. 2) с точки зрения маркетинга смешивание точных нюансов здесь очень просто, управляя риском на основе хранилища, вы "сдерживаете риск" и управляете вещами в "изоляции", поэтому не удивительно, что эти вещи немного смешиваются. aave, лидер рынка, называет этот вид управления рисками "режимом изоляции", хотя это не подразумевает отсутствие рефинансирования, для справки. 3) денежный рынок fluid на evm хорошо понятен и широко используется и любим. Протокол jup lend является 1:1 портом развертывания fluid на evm, что было сообщено миллион раз. Широко известно, что fluid использует модель пула. 4) как только вы используете jup lend, вы знаете, что он работает по модели пула, которая рефинансирует ваши залоги, как иначе вы можете получить APY на своем залоговом активе? 5) если бы jup lend использовал модель эскроу, где залог пользователя сидел бы без дела, это было бы основным фокусом коммуникации, поскольку это было бы очень контрарно остальным денежным рынкам defi. Все крупнейшие кредитные протоколы используют рефинансирование, это статус-кво. Я не думаю, что более 5% капитала, заимствованного в defi, находится в эскроу. короче говоря, kamino здесь занимается газлайтингом на каком-то следующем уровне. Что еще хуже, так это то, что газлайтинг очевиден для практически всех, просто посмотрите на вышеуказанную тенденцию доли рынка. их стратегия здесь глубоко заходит в территорию ретардов. отправьте это в ноль.

За три месяца @jup_lend достиг 50% от TVL @kamino. Kamino теперь прибегает к цензуре пользователей, которые пытаются перейти из-за лучших условий. Я понимаю угрозу и желание действовать, глядя на этот график, но как кто-то мог подумать, что это хорошая идея?