Я обнаружил интересное явление: за последние два года было благотворительно поддержано почти тридцать первоклассных проектов, из которых двадцать либо не смогли выпустить токены, и люди не знают, что с этим делать, либо токены были выпущены, но люди уже начали заниматься новыми проектами. Я заметил, что у этих неудачных инвестиций есть общая черта: когда принималось решение, настрой был таким: "У этого проекта неплохой инвестиционный фон, основатель неплохо себя зарекомендовал в кругу, нарратив тоже неплохой, как минимум, инвесторы не потеряют деньги, верно?" Напротив, те основатели, у которых почти нет фона, которые не очень понимают tokenplay, но очень любят свой продукт, хотя их трудно назвать успешными, все же живут неплохо и продолжают активно исследовать на передовой. Теперь, когда я знакомлюсь с новым предпринимателем, если в своем самопрезентации он не акцентирует внимание на "какой портрет наших первоначальных пользователей, какие функции могут решить их проблемы", а сначала начинает хвалить ресурсы и рисовать идеальные картины, это, как правило, вызывает у людей желание прекратить обсуждение. Конечно, я считаю, что такие люди все еще являются мейнстримом в кругу. Обе линии предпринимателей не ошибаются, просто разные условия времени вознаграждают разных людей.