每週給你妻子寫情書，查理？ 天哪，你讓我們所有人看起來都很糟糕。

政治迴音室問題並不是一個右翼問題。在@elonmusk 收購 Twitter 之前，右翼人士出於必要性創建了替代社交媒體平臺，因為他們在主流平臺上被禁止。 在埃隆收購 Twitter 之後，左翼人士創建了替代平臺，並不是因為他們被禁止，而是因為他們不想與右翼人士互動。他們自願離開了 Twitter。 這種對反對觀點如此不寬容的心態，導致了自己的迴音室，形成了極端主義的死亡螺旋。危險的謊言傳播並被誇大，助長了極端的恐懼和恐慌，進而為暴力創造了許可結構。 許多左翼人士將他們的極端主義歸咎於右翼的極端主義。但他們之所以認為右翼如此極端，僅僅是因為他們所創造的迴音室，並自願將自己鎖在其中。 右翼迴音室也是一個問題，但它們的存在僅僅是因為左翼的不寬容。 我們曾認為讓 Twitter 成為真正的思想市場會解決迴音室問題。結果並沒有，因為一方主動自我孤立。我不確定該如何解決這個問題。 有什麼想法嗎？

坎達斯·歐文斯掌握了"我贏了，你輸了"的藝術。 她的平臺如此龐大，以至於人們感到有必要迴應她的謊言和誹謗，以澄清事實和洗清自己的名聲。但一旦他們迴應，她就會升級，使爭議顯得真實，並吸引更多的關注。 如果她的目標保持沉默，她就會將其框架化為隱含的有罪承認，並證明在她的敘述中，他們一定有什麼可隱瞞的。這種沉默也使她更加大膽地編造新的謊言，加劇對其人身攻擊，知道這將要麼無人迴應（再次暗示有罪），要麼最終激起迴應（她可以將其轉化為更多的衝突和關注）。 這個循環幾乎不可能打破。理論上，集體協調努力忽視她可能有效，但在實踐中這永遠不會發生。人們總是感到有必要為自己辯護，而大眾是無法協調的。這使得訴訟成為唯一的選擇，但即便如此，她也會將其轉化為更多的關注，表現出法律行動是她作為無畏真相傳播者的證明，而建制派則急於讓她沉默。 為了使訴訟有效，誹謗判決的成本必須遠遠高於她的策略所產生的關注和收入。否則，她只會將罰款視為正常的商業開支，並繼續重複這個循環。 但由於在美國，誹謗案件 notoriously 難以勝訴，少數人會嘗試，甚至更少的人會成功。 無論如何，這就是她令人厭惡的商業模式。