Změna slova "žena" tak, aby zahrnovalo "ženy i muže, kteří se prohlašují za ženy", byla jedním z nejúčinnějších činů lingvistického inženýrství vůbec. Důsledky tohoto činu byly smysluplné a podstatné.
Abych se vyjádřil šířeji k něčemu, o čem právě diskutuji: Politická hnutí by se měla doslova přestat pokoušet měnit jazyk VŮBEC. Je to nesmyslné. Nic podstatného to nemění. Vede to ke snobským kecům ve skupině/mimo skupinu. Veřejnost to nenávidí.
Je nabízen v dobré víře? Dojde k dotažení do konce? Je motivována skutečným porozuměním a empatií? Zradí toto chápání okamžitě v okamžiku, kdy se vrátí do úřadu tím, že najme vládní úředníky a federální soudce, kteří budou trans agendu prosazovat bez omezení?
Je to 100% pravda?
Ne, ne, ne, ano a ano.
"Když se dostanete k otázkám kolem sportu, k otázkám transsexuálů, už to není o oslavě vašich práv. Je to o upírání jejich práv ostatním lidem." – Gavin Newsom
Newsom formuluje to, co se nakonec ukáže jako rozhodující fakt o hnutí za práva transsexuálů: že práva transsexuálů a práva žen mají nulový součet – dát první skupině znamená vzít té druhé.
"Rovnost manželství byla o právech všech. Vaše manželství se nezměnilo proto, že pár, který byl spolu 30 let, se vzal a shodou okolností byl stejného pohlaví, ale vaše dítě nemusí mít stejnou příležitost dostat se na stupně vítězů, pokud o toto omezené místo soutěží trans sportovec."
Hnutí za práva transsexuálů vynaložilo obrovské úsilí, aby popřelo tento základní antagonismus a udrželo jej mimo veřejný oběh.
Newsom to tam prostě dal.