Was bedeutet also "teuer" im Zusammenhang mit KI? Es verändert die Wahrnehmungen. Einerseits mag es günstig erscheinen, 50.000 Dollar im Jahr für einen KI-Agenten zu zahlen, der 10 SDRs ersetzt. Andererseits werden unsere Erwartungen daran, was enthalten sein sollte, weiterhin wachsen. Mein Beispiel von neulich ist Clerk. Ich wollte ein nativeres SSO in meine neueste, mit Vibe codierte App, Founderscape, integrieren. Ich fragte den Replit-Agenten, welches für diesen Anwendungsfall zu wählen sei – natives Replit, Clerk oder WorkOS. Der KI-Agent sagte, ich solle Clerk verwenden, also tat ich das. Es war nicht ganz so einfach einzurichten, wie es sein könnte, aber insgesamt war es ziemlich einfach, funktioniert gut und bisher läuft alles gut! Aber die Preisgestaltung war interessant. Es kostet 30 Dollar pro Monat. Ist das viel für eine SSO-App, in die Jahrzehnte an Ingenieurzeit geflossen sind? Die wirklich, wirklich gut funktioniert? Natürlich nicht. 30 Dollar sind günstig. Aber ... im Vergleich zu Replit schien es teuer. Das ist der gesamte Preis von Replit für ein Basissubscription. Es scheint also irgendwie teuer zu sein. Auch wenn es das nicht ist. Wir hatten viele dieser Probleme in den frühen Tagen von SaaS. Als die Leute 99 Dollar pro Monat für Salesforce zahlten, fühlte es sich wirklich teuer an, noch einmal 20 Dollar pro Monat für jedes SaaS-Add-On zu zahlen. Dann explodierten die Budgets, die Leute kauften Hunderte von SaaS-Apps, und es fühlte sich nicht mehr so teuer an. Bis ... es wieder so war. Wo werden wir an die Wand stoßen, wenn es um KI-Ausgaben geht? Wenn es zu viele Abonnements, zu viele KI-Agenten gibt, für die wir bezahlen? Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass ich es neulich zum ersten Mal gespürt habe, zu Beginn des Jahres 2026.