FOCIL确实提高了抗审查能力。 它利用多个验证者来减少外部大方对交易纳入的影响。 它防止公共交易因协议未指定的规则或偏好而被故意和任意延迟。 它增加了制衡，以确保以太坊保持可信的中立性。 将插槽时间减少到6秒可以降低大多数交易的纳入延迟，但它并没有解决被审查和未被审查交易之间纳入时间的相对差异。如果没有FOCIL，并假设相同的构建者市场结构，这个相对差距将保持完全不变，无论插槽持续时间如何。 如果仅将纳入时间视为插槽持续时间的函数，Solana（400毫秒插槽）看起来大约比以太坊（12秒插槽）更具30倍的抗审查能力，这显然没有意义。 FOCIL和6秒插槽EIP是互补的，而不是竞争的。我们不应该人为地对立它们，最终我们应该同时推出这两者。 我们还需要zkEVM、更快的最终性和P2P网络改进。 在我看来，讨论应该集中在优先级、资源分配和技术准备上（有关FOCIL的更多信息请参见这里：