Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Monero a fost atacat cu succes; XMR este acum nesigur și centralizat
Qubic poate rescrie istoria XMR, poate cenzura și cheltui de două ori!
Se pare că un lanț PoS de 300 de milioane de dolari poate "prelua" un lanț PoW de 6 miliarde de dolari! PoS este mult mai bun
Atacurile vor continua, prefigurând căderea BTC; PoW este gătit: 🧵
Povestea completă:
Totul a început în mai ca o modalitate de a optimiza profitul pentru validatorii Qubit, deoarece au putut dedica cicluri de calcul de rezervă pentru a mina XMR pe lateral (2% din hashrate-ul XMR)
Acest lucru a fost atât de reușit încât Qubic și-a oficializat decizia până în iunie de a integra pe deplin XMR pentru a ajuta la finanțarea ecosistemului Qubic. Acest lucru a dus la creșterea rapidă a pool-ului de minerit Qubic (10% din hashrate-ul XMR)
În acest moment, Qubic a început să ofere stimulente suplimentare pentru fondul său. Atragerea mai multor mineri XMR preexistenți să se alăture. Deoarece Qubic a putut oferi acum o recompensă de 3 ori mai mare decât fondurile XMR standard!
Abia după toate acestea, Qubic și-a anunțat public intenția de a "prelua" rețeaua XMR!
Până la sfârșitul lunii iulie, rata de hash Qubic se apropia de o cotă majoritară (38% hashrate XMR), potrivit Qubic
Qubic însuși a încadrat acest lucru ca o "demonstrație de putere", mai degrabă decât un atac rău intenționat. Numind-o o "demonstrație tehnică" pentru calculul AGI descentralizat...
Au existat atacuri DDoS împotriva Qubic începând cu 5 august, ceea ce a încetinit acumularea de hashpower a Qubic. Acest contraatac nu a fost suficient;
Pe 11 august, au început atacurile "minerilor egoiști", care au permis pool-ului de minerit Qubic să atingă o cotă "majoritară" de hashpower până pe 12 august:
Pentru a-și dovedi controlul asupra rețelei, au pretins că fac o reorganizare de 6 blocuri. În timp ce a rămas orfan peste 60 de blocuri în acest proces. Unii cercetători au contestat această afirmație. Ceea ce știm este că au câștigat o cotă majoritară din hashpower pe o perioadă de timp de 100 de blocuri. Acest lucru îi permite lui Qubic să rescrie istoria XMR, distrugând imuabilitatea presupusă a XMR, rezistența la cenzură și încrederea în acea perioadă de timp
Acest lucru permite, de asemenea, Cubic să efectueze atacuri cu cheltuieli duble, care ar putea frauda oamenii, protocoalele și instituțiile cu o mulțime de bani. Acesta este exact motivul pentru care majoritatea burselor majore au suspendat retragerile și depozitele. Pentru că riscă să fie înșelați de Qubic dacă aleg să exploateze această vulnerabilitate
Faptul că pur și simplu ar fi putut efectua un astfel de atac în acea perioadă de timp este destul de rău
Începând de astăzi, prețul a scăzut semnificativ și hashrate-ul a scăzut, de asemenea, cu peste 30%... Demonstrarea ciclului vâscos al unui sistem PoW defect
Qubic se încadrează ca un aliat al XMR și susține că a vrut doar să facă un punct de vedere și nu intenționează să atace XMR din nou... Faptul că acest punct poate fi subliniat în primul rând este exact ceea ce este atât de condamnabil:
Lecții învățate:
Faptul că stimulentele simbolice pentru un lanț PoS de 300 de milioane de dolari sunt suficiente pentru a prelua un lanț PoW de 6 miliarde de dolari vorbește mai tare decât cuvintele, dovedind inferioritatea inerentă a PoW! Asta face ca aceasta să fie o privire unică și asupra viitorului BTC
Aplicarea economiei tokenului unui lanț PoS mai mic pentru a finanța un "atac de 51%" asupra unui lanț PoW mai mare nu este ceva la care m-am gândit înainte. Stimulentul "marketingului" liber ar putea fi chiar suficient pentru a realiza acest lucru la această scară. Cum cel mai probabil nu aș fi vorbit niciodată despre Qubic altfel, și uitați-vă la toată atenția pe care i-o acordăm acum!
Toate lanțurile bazate pe PoW sunt vulnerabile la acest tip de atac, deoarece bugetul lor de securitate este atât de abisal în comparație cu lanțurile bazate pe PoS
Introducerea narațiunii politice tulbură cu siguranță apele, unde unii ar putea percepe atacatorul ca pe un aliat. Fracturarea și mai mare a efortului de apărare...
Ceea ce iese în evidență este că raportul de securitate al XMR (raportul dintre capitalizarea de piață și bugetul de securitate) este de fapt puțin mai bun în comparație cu BTC:
XMR = 55 milioane USD (recompensă de bloc) x 0,51 (prag de atac) = 28 milioane USD (buget de securitate) / 6 miliarde USD (capitalizare bursieră) = 0,5% (raport de securitate) (anual)
BTC: 19 miliarde de dolari x 0,51 = 9,7 miliarde de dolari / 2,2 trilioane (0,4%)!
Pentru referință și comparație, iată matematica bugetului de securitate pentru primele 3 lanțuri PoS:
ETH: 542 miliarde + 0,97 miliarde + 3,33 miliarde x 0,29 x 0,33 = 52,2 miliarde USD (10%)
SOL: 101B+1,15B+5,26B x 0,68 x 0,33 = 24,1 miliarde USD (23%)
ADA: 29B+0,01B+0,7B x 0,60 x 0,51 = 9,1B (31,3%)
Este o nebunie cât de bună este securitatea PoS în comparație cu PoW. ETH, de exemplu, are de 5 ori bugetul de securitate al BTC la 1/4 din capitalizarea de piață, cu o rată a inflației mai mică!
O altă observație interesantă este că XMR are de fapt inflație de coadă... Învățându-ne că chiar și adăugarea inflației de coadă la BTC atunci când criza lovește inevitabil ar putea să nu fie suficientă pentru a ne apăra de un "atac de 51%"!
Toate acestea se adaugă la lista de interese concurente, răspunsuri, facțiuni și stimulente în joc în timpul unui "atac de 51%" asupra unui lanț de PoW. Putem cel puțin să tragem concluzia că, atunci când totul se va întâmpla în sfârșit pe BTC, va fi și mai dezordonat și din ce în ce mai haotic decât am crezut inițial
Destul de rău:
Din punct de vedere tehnic, acesta nu a fost un "atac de 51%", deoarece miza totală a fost mult mai mică, undeva între 28% și 38%, în funcție de cifrele pe care le credeți. Deși nu se potrivesc cu partea de "atac" din "atacul 51%", deoarece nu au furat sau cenzurat pe nimeni. Aceasta poate fi văzută mai mult ca o "demonstrație"
Există informații contradictorii despre presupusa reorganizare de 6 blocuri, deoarece unii cercetători raportează că nodurile lor nu au văzut-o. De asemenea, acesta nu este genul de lucru pe care îl puteți căuta la un explorator normal, deoarece majoritatea exploratorilor vor afișa doar istoricul "canonic". Nici cercetarea Cyber Capital nu rula un nod Monero la acea vreme, așa că voi ridica mâinile pe acesta până când vor apărea mai multe informații pentru a clarifica această contradicție în dovezi
Cu toate acestea, Qubic a reușit să ajungă la peste 51% din producția de blocuri pe o perioadă de 100 de blocuri prin utilizarea tehnicilor de "minerit egoist". Acest lucru este confirmat chiar și de criticii lui Qubics. Asta este, în ceea ce mă privește, destul de rău în sine și reprezintă un alt tip de atac. Obținerea controlului fără a acționa asupra acestei noi puteri nu neagă controlul...
De aceea nu sunt interesat să încerc să minimalizez gravitatea acestui eveniment prin dezbaterea detaliilor tehnice prea nuanțate. Deoarece aceasta devine rapid o altă modalitate de a ne băga capul în nisip
Cine este următorul:
Comunitatea Qubic tocmai a votat pentru a viza Dogecoin în continuare!
Același manual poate fi aplicat lanțurilor minate cu ASIC, deoarece cea mai mare parte a hashrate-ului a provenit din "mituirea" minerilor preexistenți folosind stimulente de token Qubic
Deci asta înseamnă că un atac asupra DOGE și poate chiar LTC (minerit fuzionat) este potențial pe masă pentru Qubic. Nu ar trebui să ne așteptăm la un anunț public de intenție până când nu sunt mult mai aproape de a câștiga o cotă majoritară, așa cum au făcut cu XMR
Desigur, acest manual nu se limitează la Qubic, așa că s-ar putea să vedem că alte lanțuri le urmează exemplul preluând alte lanțuri PoW mai mici
Soluție:
Majoritatea comunității XMR nu îi va plăcea soluția mea: Proof of Stake
Scrisul este pe perete: PoS este obiectiv mai sigur, mai descentralizat, mai corect și mai solid din punct de vedere economic
Nu există niciun motiv întemeiat pentru a nu îmbrățișa această nouă realitate tehnologică: Evoluează sau mori
Concluzie:
Dintre toate lanțurile de prizonieri de război, s-ar fi putut întâmpla și acest lucru; XMR este cel mai puțin demn de a fi atacat
XMR este o comunitate fermă de cypherpunks și susținători ai confidențialității. A căror inimă, în cea mai mare parte, este cu siguranță la locul potrivit, deoarece luptă activ pentru toate libertățile noastre, în special pentru dreptul nostru la viață privată! ❤️
De aceea sper că vor ieși din asta mai puternici; adoptarea PoS va realiza cu siguranță acest lucru. Cea mai mare expresie a anti-fragilității este să accepți schimbarea radicală atunci când ești sub presiune extremă;
Așa se formează diamantele! 💎
245,42K
Limită superioară
Clasament
Favorite