Arnav Pagidyala, inversor en Bankless Ventures, cree que la selección adversa podría ser un gran problema con MetaDAO, debido a lo cual los fundadores de la alta jerarquía terminarán recaudando fondos de VCs en su lugar. "Sí, todos siempre mencionan la restricción de los fundadores como el número uno, básicamente el principal contraargumento no solo a MetaDAO, sino a la futarquía en general, ¿verdad? No estoy en desacuerdo, pero tal vez una advertencia que añadiré es que no es como si los fundadores tuvieran que aprobar cada decisión micro en MetaDAO si literalmente solo van al foro una vez cada pocos meses o una vez cada 6 meses para aumentar su gasto del tesoro, um, y alcanzar el objetivo XYZ. No creo que eso sea algo terrible." "Pero el problema más grande que veo con, supongo, los launchpads en general es que podría haber esta selección adversa donde, de hecho, los fundadores de la alta jerarquía, los proyectos de la alta jerarquía, simplemente irán a recaudar mucho capital de VCs y probablemente no ICO." "Así que hay un problema en el que te quedas con proyectos que de otro modo no habrían recaudado. "