Esta vez compré en la caída de $eth a 3400. Antes seguí a la hermana Mú en el fomo a 40 con $bmnr, y ahora ambos han ganado dinero. Lamentablemente, vendí $ena demasiado pronto y luego no me atreví a volver a comprar. $eth en el medio, alrededor de 3800, tomé ganancias del 10% de mi posición y no me arrepiento. Esperando los datos del CPI del 12 de agosto, el mercado tendrá volatilidad. Entonces veré si vuelvo a comprar.

Esta vez compré en el fondo a $eth a 3400. Antes seguí a la hermana Mú en el fomo a 40, $bmnr, y ahora todos han ganado dinero. Lamentablemente, vendí $ena y no me atreví a volver a comprar. $eth alcanzó un tp del 10% de la posición alrededor de 3800 y no me arrepiento. Estoy esperando los datos del CPI del 12 de marzo, habrá volatilidad en el mercado. Entonces veré si vuelvo a comprar.

Recientemente, los fines de semana es especialmente fácil que surjan movimientos de mercado impulsados por emociones, y si el lunes, al abrir el mercado estadounidense, no se puede continuar con este tipo de movimiento, entonces todo se revertirá de un solo golpe. Por ejemplo, el 14 de julio, durante la sesión asiática, el BTC superó los 123000, pero rápidamente cayó de nuevo antes y después de la apertura del mercado estadounidense. Además, durante el fin de semana del 2 al 3 de agosto, se continuó con el pánico del viernes, y el mercado de criptomonedas siguió cayendo, resultando en que el lunes el sentimiento del mercado estadounidense se recuperó y todo volvió a su lugar. El movimiento del fin de semana, ahora que lo miro, es puramente un movimiento de los pequeños inversores en criptomonedas, que amplifica fácilmente el pánico y la codicia. Si se pueden controlar bien estas emociones, representa una buena oportunidad en el mundo de las criptomonedas. Normalmente, si durante el fin de semana hay una caída masiva por pánico, muchas veces el lunes se recupera, e incluso el domingo por la noche ya comienzan a salir corriendo. Y viceversa.

$soon y $bio han subido. Rápido, abre la página de preventa y vende lo que has desbloqueado. 😌

Acabo de escuchar una entrevista de LACY HUNT, un famoso economista, y quiero resumir algunos puntos: 1. Los aranceles ahora tienen un volumen anualizado de 350 mil millones, y en 2024 las empresas solo pagarán un poco más de 500 mil millones en impuestos, así que no subestimen el volumen de ingresos por aranceles, es bastante grande. 2. El primer impacto de los aranceles es la inflación, pero después, los impactos de segundo y tercer orden son deflacionarios, ya que causan una fuerte presión sobre la demanda. 3. La presión de segundo orden incluye la inversión extranjera en Estados Unidos; cuando los aranceles reducen el superávit comercial de los países extranjeros con Estados Unidos, naturalmente también disminuirá la inversión en Estados Unidos (bonos del Tesoro, acciones, bonos corporativos, etc.). 4. La presión sobre la liquidez será muy grande, mientras la Reserva Federal sigue reduciendo su balance. LACY HUNT cree que la Reserva Federal necesita usar QE para contrarrestar el impacto de segundo orden y proporcionar liquidez al mercado. 5. La gran ley de belleza de Trump, desde la perspectiva del estímulo fiscal, solo ha aumentado 50 mil millones adicionales al año, lo cual no es suficiente para satisfacer la demanda de liquidez. Finalmente, algunas de mis opiniones: no puedo dejar de admirar la perspectiva de los economistas al ver los problemas desde lo alto. Cambiemos un poco el enfoque: el gobierno de Estados Unidos ha aumentado sus ingresos fiscales en 300 a 400 mil millones debido a los aranceles, y ese dinero proviene de algún lugar del mundo (puede ser de exportadores chinos, empresas importadoras estadounidenses, minoristas como Walmart, o de cada uno de nosotros como consumidores). Así que desde este ángulo, su impacto global es la contracción de la liquidez; por supuesto, el gobierno de Estados Unidos puede redistribuirlo (a través de estímulos fiscales adicionales). Por lo tanto, estoy de acuerdo con la opinión de Bessenet: todos dicen que los aranceles tienen un impacto inflacionario, y la reducción de impuestos de la gran ley de belleza también tiene un impacto inflacionario; estos dos puntos de vista son contradictorios. Los aranceles son un aumento de impuestos, mientras que la gran ley de belleza es una reducción de impuestos.

#NuevaFotoDePerfil

$TOKABU $100M ¡YA MISMO!!!!!!!!!!!!!!!!

¡$bmnr ha recuperado la inversión! ¡$eth está generando ganancias! Cada vez que estoy feliz, vendo un poco. En los momentos de dolor, compro un poco. ¡El rey de la sabiduría va a hablar pronto!

Al despertar, $prove se disparó. Ahora la lógica de las nuevas monedas es a veces lógica y a veces ilógica, realmente no tengo talento para esto. Parece que la razón principal es que la apertura en la cadena fue alta, y Binance intencionalmente bajó el precio de apertura para dar oportunidades. De todos modos, esto no tiene nada que ver con personas como yo que duermen. Anoche abrí una posición larga en $pump, no tomé ganancias y, en cambio, terminé con una pequeña pérdida. No puedo competir 😳 La posición en $spark es demasiado pequeña, no me atreví a aumentarla, y tampoco me siento cómodo 😓 $towns ha estado en consolidación, corrí con una pequeña ganancia. Por ahora, parece que el ecosistema de pump está despegando colectivamente, solo que no sé cuánto tiempo podrá durar. Siempre siento que $pump necesita una vela de venganza. Pero considerando el riesgo del mercado recientemente y la gran cantidad de posiciones atrapadas, también es bastante difícil.

Actualmente, el mercado de valores de EE. UU. está rebotando con mucha fuerza, ¡espero que siga así hasta el cierre! La compra de $eth se siente muy bien, ¡espero que mañana siga siendo igual de agradable! Mañana hay muchas cosas. El proyecto de paradgim, $prove, financiado por a16z y cb, se lanzará en Binance Alpha. El proyecto $towns, también financiado por a16z y cb, se lanzará en Binance y Bybit. Además, hay un proyecto relacionado con robots en BSC, $rice, que estará en el IDO de TokenFi. Voy a prestar especial atención a $towns y $rice.