Desde 1789, la política de izquierda a nivel global se ha derivado básicamente de dos hilos: elevar a los pobres y reducir el poder socioeconómico de los ricos. La mayoría de las personas en la izquierda y en el centro-izquierda apoyan ambos en teoría, pero cuando las cosas se ponen difíciles, eligen centrarse en uno sobre el otro.
Mike Solana
Mike SolanaHace 22 horas
Supongo que es bueno que al menos admitan abiertamente que esto no tiene nada que ver con los servicios sociales o cualquier otro eufemismo que estén usando hoy para referirse al fraude. Quieren lo que has construido porque eres rico y te odian, y te lo quitarán por cualquier medio posible.
En América, la política de izquierda del centro que gira en torno al Partido Demócrata casi siempre se ha centrado más en el primer grupo que en el segundo, ya que la expansión del estado de bienestar fue uno de los objetivos centrales de las presidencias de FDR, LBJ y Obama, así como de Clinton.
Desde Occupy Wall Street, aunque probablemente en parte debido a la movilidad descendente de algunos en la clase profesional, un segmento significativo y creciente del partido se ha centrado más en reducir la posición de los ricos en lugar de apoyar a los pobres.
La administración Biden fue, sin duda, la primera administración demócrata cuya política interna se centró más en ese principio que en ayudar a los pobres, ya que las expansiones del estado de bienestar fueron generalmente menores y abandonadas por 24, mientras que los esfuerzos políticos destinados a cambiar el poder socioeconómico fueron persistentes.
Que muchos en el Partido Demócrata aún no han lidiado con el fracaso de la administración Biden (y cómo centrarse en luchar contra los ricos no hizo que la clase trabajadora y la clase media se levantaran de sus escritorios para apoyar a la clase profesional que se preocupa por el poder intraélite) es cómo ocurre este referéndum.
175