Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Me topé con esto mientras investigaba en los primitivos de privacidad y me topé con @EIP7503, que introduce un enfoque fundamentalmente diferente de la privacidad en cadena.
La mayoría de las herramientas convencionales de privacidad (@TornadoCash @RAILGUN_Project) dependen de piscinas blindadas (mezcladores).
Aunque son efectivos, estos pools crean una superficie de entrada visible: los depósitos y retiradas son observables, incluso si la vinculabilidad está ofuscada. Esa visibilidad puede convertirse en un punto de partida para el análisis, las heurísticas o el escrutinio regulatorio.
Cabe destacar que WORM toma un camino diferente al eliminar la piscina por completo.
En lugar de ofuscar flujos dentro de un contrato compartido, utiliza un mecanismo privado de prueba de combustión.
A un nivel general, así es como funciona:
1⃣Los usuarios queman ETH de forma privada y generan una prueba de conocimiento cero de que la transmisión de quemado ha ocurrido.
2⃣Esa prueba acuña un recibo de quemadura anonimizado (BETH).
3⃣BETH se utiliza en épocas de minería para ganar tokens WORM (la escasez está directamente ligada a que el ETH se elimina permanentemente del suministro)
Resumen:
Quemar ETH → Generar prueba privada de ZK → Mint BETH → Mine WORM
Este diseño cambia completamente el modelo de privacidad al habilitar estas características:
🔸La entrada no vinculable → ETH se quema desde direcciones derivadas que no están etiquetadas ni identificables como relacionadas con WORM (y pueden extenderse limpiamente a L2).
🔸Cero custodia → Ningún contrato ni intermediario retiene nunca el ETH del usuario.
🔸La acuñación privada → emisión de WORM se activa mediante la verificación zk-SNARK, no por una retirada visible. 🔸Negación plausible → No hay ninguna señal en cadena que indique actividad o participación futura en la acuñación.
En efecto, WORM cambia la privacidad de "esconderse entre una multitud" a "no dejar ninguna multitud a la que observar".
Eso lo hace mucho más resistente a la censura y analíticamente opaco que los diseños basados en la mesa de mezclas.
Es importante destacar que esta estructura también evita muchos de los puntos de presión regulatoria que afectan a mezcladores custodiales/agrupados, ya que no existe una superficie de agregación, custodia o retirada que regular.
...

Populares
Ranking
Favoritas
