Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

alon
yksi perustajista @pumpfun
Tekijämaksuja täytyy muuttaa.
Kun Dynamic Fees V1 esiteltiin muutama kuukausi sitten, tavoitteena oli auttaa luomaan lisää menestystapauksia ekosysteemiimme antamalla huippuprojektin perustajille ja tiimeille vahva kannustin lanseerata tokeninsa Pump Fun -ohjelmassa ja viedä sitä menestykseen.
Vain viikkoa myöhemmin mekanismin potentiaali paljastui: yhä useammat tekijät – monet heistä eivät olleet koskaan aiemmin koskeneet kryptosovellukseen – alkoivat luonnollisesti lanseerata kolikoita ja suoratoistaa niitä alustalla. Streaming-meta loi joitakin vuoden 2025 parhaista onchain-olosuhteista, kaksinkertaistaen aktiivisuuden yli kaksinkertaiseksi, kuten alla oleva kaavio osoittaa pump fun bonding curve volyymeja (USD:ssä).
Se ei kuitenkaan ollut kestävä, ja se paljasti alustan kriittisiä ongelmia.
Vaikka tekijäpalkkiot ovat pelin muuttaja Project Tokeneille (niille, joilla on selkeästi määritellyt aktiiviset tiimit, eivät yhteisöjä), ne eivät onnistuneet merkittävästi muuttamaan keskimääräisen memecoin-tokenin käyttäjän käyttäytymistä.
Siksi tekijäpalkkiot saattoivat vääristää käyttäjien kannustinta harjoittaa matalan riskin toimintaa (kolikon luominen) korkean riskin toiminnan (kaupankäynti) sijaan, mikä on vaarallista, koska kauppiaat ovat alustan elinehto.
Pump funin tehtävänä on luoda paras mahdollinen ympäristö kolikoiden menestymiselle, ja menestyvät tokenit syntyvät paljon todennäköisemmin ympäristössä, jossa kauppiaita kannustetaan osallistumaan markkinoille, tarjoamaan likviditeettiä, luomaan volyymia ja ottamaan riskejä.
Lisäksi alustan luojamaksut ovat olleet hyödyttömiä. Monet tarinat voisivat käyttää tekijäpalkkioita projektin katon nostamiseen esimerkiksi lähettämällä palkkiot merkittävälle henkilölle, joka liittyy tarinaan, ja omaksumalla hänet yhteisöön, esim. White Whale, Rainbowfish jne. Alusta ei toistaiseksi ole onnistunut tarjoamaan hyvää käyttäjäkokemusta, usein vaatien käyttäjiä CTO-kolikoita, luottamaan muihin lupausten täyttämisessä jne.
Joten tiivistääkseni analyysimme:
- Creator Fees ovat erinomainen työkalu kannustaa laadukkaisiin Project Tokeneihin. Ehkä ne vaativat hienosäätöä, ja ehkä muita protokollan säätöjä tarvitaan optimaalisen ympäristön luomiseksi Project Tokenien menestymiselle, mutta Dynamic Fees V1 oli epäilemättä suunnallisesti oikea askel tällaisille token-projekteille
- Creator Fees voidaan käyttää monin tavoin tokenin sijoituskelpoisuuden merkittävään parantamiseen, mutta ne vaativat parempaa käyttökokemusta
- Monet tokenit eivät kuitenkaan tarvitse Creator Feesia, mikä johtaa epätasaisempaan pelikenttään, jossa memecoinien luomista kannustettiin liikaa memecoin-kaupan sijaan.
Suuria muutoksia on tulossa. En voi vielä sanoa liikaa, mutta kuten aina, pump fun lähestyy markkinapohjaisesti ja antaa kauppiaiden päättää, ansaitseeko tarina todella Creator Fees -palkkiot ja miten niitä tulisi käyttää.
Minulta tulee pian lisää viestintää siitä, mitä rakennamme ja $PUMP tulevaisuudesta
Olen todella innoissani siitä, mitä vuosi 2026 tuo tullessaan.


Pump.fun16 tuntia sitten
Tekijäpalkkiot tarvitsevat muutoksen – tässä on ensimmäinen monista, jotka tulevat lähitulevaisuudessa:
Esittely tekijämaksujen jakaminen
- osakemaksut, joissa on enintään 10 lompakkoa
- siirtokolikon omistus
- peruuta päivitysvaltuudet
Lisää päivityksiä tulossa pian 👇🏻
4,3K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
