Tässä on minun näkemykseni Vitalikin "World Heartbeat" -jutusta. Se on oikea ratkaisu, mutta vääristä syistä. Ethereumin PITÄISI olla selvitysinfrastruktuuri. Se on kirjaimellisesti paras käyttötapaus, mutta 2-4 sekunnin lohkojen määrittely vaihtoehdoksi venyttää sitä. Nykyiset lohkot ovat edelleen ~12 ja hän myöntää, että lisänopeudet kohtaavat todelliset fysiikan ja hajauttamisen rajoitukset. He myöntävät vihdoin, että L2:t ovat skaalaamisvastaus, ja nojaavat siihen ja lopettavat teeskentelyn, että L1 voi palvella kaikkia. Huolestuttavaa on, että tämä toimii vain, jos L2:t pysyvät yhteydessä pääverkon tietoturvaan. Heti kun he siirtyvät täysin itsenäisiksi, Ethereumista tulee kallis selvitys, jota kukaan ei käytä. Kaistanleveyteen keskittyminen on kuitenkin aliarvostettua. Enemmän tiedonsiirtoa datalle > millisekuntien vähentämistä konsensuksessa. PeerDAS on jo kasvattanut kapasiteettia 8-kertaiseksi, mutta muista, että käyttäjät halusivat alhaisempia maksuja + nopeampia maksuja. L1-maksut laskivat ~$0.20:een (iso parannus), mutta todellinen nopeus ja kohtuuhintaisuus johtuvat L2-maksuista.