これからは新しいコードはすべてクローズドソースにします。過去10年間で何百万行もの慎重に書かれたOSSコードを貢献し、何千時間も他の人を助けてきました。今後私のライブラリ(月1M+ダウンロード)を利用したい場合は、料金を支払う必要があります。 私はOSSを通じて人々を誘導し、複数の分野で専門家として認められて良い収入を得ました。これは完全に人間が私のコードを使い、相互作用することで私を知り、見ていることに基づいていました。コーディングエージェントが数秒で読んでくれるのに、もう人間は私のドキュメントを読まないでしょう。誰も私が作ったとは気づかないだろう。 Tailwindを見てください:月間7500万ダウンロード、かつてないほど人気、収益は80%減少、ドキュメントトラフィックは40%減少、エンジニアリングチームの75%が解雇されています。誰かがLLM最適化ドキュメントの追加を求めるPRを提出しましたが、Wathanは断らざるを得ませんでした。エージェント向けの最適化は彼のビジネスの終焉を早めるからです。彼は自分の時代遅れ化のためのインフラを築くよう求められている。 最も一般的なOSSビジネスモデルの2つ: - オープンコア:ライブラリを配布し、臨界点に達したらプレミアムを販売します(Tailwind UI、Prisma Accelerate、Supabase Cloudなど) - Expertise Moat:自分の図書館で「ザ・エキスパート」となること - コンサルティングの仕事、講演、より高い給与 Tailwindは最初の機体が死にかけていることを証明しました。エージェントはドキュメントファネルを迂回します。プレミアムティアは見えません。ドキュメントからプレミアムへの変換に依存するすべてのプロジェクトは、Prisma、Drizzle、MikroORM、Strapiなど、同じプレッシャーに直面します。 核心的な洞察:OSSの収益化は常に注目を集めることでした。あなたのドキュメント、ブランド、専門知識を人間の目で見つめています。その注意は文字通り注目の層へと移行しています。あなたの医師はモデルを訓練し、今では訪問不要にしています。人の注意が払われる。人工的な注意はそうではありません。 一部のOSSは続けます。裕福な開発者が楽しみや教育のためにやっている場合です。それはシステムではなく、慈善です。ほとんどの人気OSSは経済的インセンティブで運営されています。彼らを壊せば、彼らはプレイをやめます。 なぜクローズドソースを選ぶのか?収益化ファネルが壊れたら、支払いは唯一残っているポイント、すなわちアクセスに移します。OSSは下流で注目を集めようとアクセス権を譲りました。エージェントたちは下流で逃げた。クローズドソースゲートは直接アクセスします。 最後の皮肉:OSSが今やモデルを訓練して壊滅させている。私たちは自分たちで代替のものを作りました。 私の予想:エージェント向けに作られた新しいマーケットプレイスが生まれるということです。エージェントにTailwindを使ってほしいですか?プリズマ?ペイパーアクセス。ライブラリはメーター付きのAPIになります。昔のモデル:フリーコード - >人の注意 - 収益化>。新しいモデルは、ゲートで支払わないとエージェントが入れないということです。

Opus 4.5が出てからClaude Codeを使い始めました。私は驚いて、すぐに14時間ハードコアなコーディングに使うようになりました。依存していて、いつも限界に達していたので、月額200ドルのアカウントを2つ買いました。今日、両方のアカウントを解約し、Codex 5.2に切り替えました。なぜでしょうか。

いくつかプロジェクトを進行中で、gitホスティングサービスを探しています: - GitHub - もう使いません。あまりにも企業的すぎて、AIの訓練にコードを使っています。 - Gitlab - UIを遅くするために - Gitea - 遅いサービス(アップロード速度が約300Kb/s) 他に何がある?