Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cred
Alltid handelsmann, ofte drittplakat, noen ganger lærer. @breakoutprop
Hvert system suger
Handel på sosiale medier glorifiserer perfekte gevinstratesystemer med 0 drawdown-oppføringer som går rett til målet.
Guruer snakker ikke om tapshandler eller tapsrekker for å opprettholde fantasien om at du konsekvent kan risikere og vinne uten å tape.
Dette hjernevasker deres mindre erfarne følgere til å tro at de gjør noe "galt" hvis de taper en handel (eller flere handler) og sender dem på en gåsejakt etter et mytisk handelssystem som aldri taper penger.
Det eksisterer ikke.
Hvis du handler, kommer du til å tape penger på et tidspunkt.
Hver kant eller lønnsomt handelssystem forfaller enten over tid eller blir vasket helt ut av en endring i markedsregimet.
Trender slutter og har tjuvstarter. Trendfølgere blir hakket.
Kviser mislykkes. Momentumhandlere blir fanget.
Betyr å slutte å gå tilbake. Slemme tilbakestillere blir dampvalset.
Det betyr ikke at systemet er iboende feil.
Det er bare kostnadene ved å gjøre forretninger.
Poenget med risikostyring er å la deg absorbere de uunngåelige tapene og holde deg i spillet.
Det er derfor det kalles risikostyring, ikke risikounngåelse.
Hvis du vil unngå å tape handler, er det en enkel måte å gjøre det på: ikke handle.
Ellers må du være komfortabel med det faktum at selv det beste handelssystemet til slutt vil gi deg tapende handler.
Dette er nettopp grunnen til at tradere er besatt av posisjonsstørrelse: målet er å maksimere fordelen din mens den er der/regimet er støttende, uten å miste skjorten når den forfaller eller forsvinner helt.
Avgjørende er at hvis ditt tidligere lønnsomme handelssystem begynner å tape, kan det være et tidlig varselsignal om at det underliggende regimet er i endring.
Tapsrekke på et trendfølgende system som skrev ut? Markedet kan konsolidere seg.
Breakout-handler blir til feller? Markedet kan gå tom for damp.
Gjennomsnittlige reversjonshandler som overskrider sine forventede rekkevidder? Volatilitetsutvidelse kan være på vei.
Dette er kritisk innsikt, men du kan bare få tilgang til dem på en meningsfull måte hvis du er villig til å holde deg til systemet ditt, lære dets nyanser, samle data og ta risiko i stedet for å få panikk og forlate skipet etter den første tapende handelen.
For å oppsummere:
1. Tap er uunngåelige. Hvert handelssystem opplever å miste handler. De er kostnadene ved å gjøre forretninger, ikke bevis på et feilaktig system.
2. Risikostyring er ikke risikounngåelse. Målet er å dimensjonere slik at tap ikke slår deg ut, ikke å eliminere tap helt.
3. Kanter forfaller. Markedsregimer endres, slik at en en gang lønnsom strategi kan slutte å fungere og tap kan være et tidlig signal om endring.
4. Hold deg disiplinert og samle inn data. Ved å holde deg til systemet ditt gjennom forskjellige regimer og ved å tåle varians, kan du lære dets oppførsel og oppdage regimeskift tidlig.
5. Det er ingen gratis lunsj.
47,42K
Topp
Rangering
Favoritter