🚨 NYTT: Andurils grunnlegger @PalmerLuckey reagerer på president Trumps nye restriksjoner på forsvarsselskaper "Disse tiltakene gjelder for meg. Nå kan jeg ikke betale utbytte. Jeg kan nå ikke gjøre aksjetilbakekjøp hvis jeg ikke investerer i nye [produksjons]fabrikker.» "[President Trump] er ikke anti-forsvar eller anti-forsvars-selskap, det er sikkert." "Jeg mener at når du effektivt drives på offentlighetens lommebok, bør offentligheten kunne pålegge deg hvilke restriksjoner de vil." "Hvis de vil si at jeg bare betaler meg selv 5 millioner dollar til jeg er ajour med timeplanene mine, burde de få lov til det." "Det er til og med bra å skremme noen folk noen ganger... Husker du da du var tenåring? Foreldrene dine sier: 'Du er husarrestert til du hever karakterene dine... så skal vi snakke.'» Du går ikke nødvendigvis til [forsvarsselskaper] og sier: 'Slik skal det være for alltid.' Du sier: 'Slik blir det til du får orden på livet ditt.'»

Andurils grunnlegger @PalmerLuckey avviser @emilychangtv sitt spørsmål om Andurils politikk: CHANG: «Det har blitt lagt stor vekt på Peter Thiels investering i Anduril... Er dette en partipolitisk innsats?" LUCKEY: "Det er svært få som mener det er bedre for Kina å ha bedre våpen enn USA... Det er virkelig et ganske tverrpolitisk spørsmål.» "En av grunnene til at folk har prøvd å gjøre meg til en partisk figur, er fordi det er veldig bra for klikk... realiteten er at jeg bruker 1 % av tiden min på politikk, jeg bruker 99 % på teknologi.» "En av moderatorene på dine forrige paneler var på TV og spredte alle slags løgner om meg under valgåret... en fabrikkert historie som medier, inkludert Bloomberg, plukket opp, fulgte med og utførte et karakterdrap på meg.» "Folk som bruker mye mer på politikk på den andre siden av midtgangen, ville aldri engang blitt spurt det spørsmålet du stiller meg." "Ville du noen gang hatt Zuckerberg her oppe og sagt: 'Du donerte mye penger til politikken... Er ikke selskapet ditt egentlig veldig partisk?'» CHANG: «Jeg kan spørre Zuckerberg om det spørsmålet.» Dette intervjuet er fra juni 2023. Ett år senere intervjuet Emily Chang Zuckerberg... hun stilte ingen spørsmål om Metas politiske holdninger.

Andurils grunnlegger @PalmerLuckey avslører sin visjon for krigens fremtid: "Jeg tror det neste krigsdomenet er det underjordiske domenet." "Bruker hele jordens volum som et tredimensjonalt rom [å] manøvrere og føre kriger i." "Jeg har bygget kjøretøy i Anduril som kan grave seg ned under jorden og levere ulike elektroniske og kinetiske effekter dit du vil ha dem." "Det høres litt sprøtt ut... men husk at under den kalde krigen hadde både USA og Sovjetunionen underjordiske programmer... prøver å bygge atomdrevne underjordiske kjøretøy som kan bore seg gjennom jorden... og levere store laster, store effekter." "De forestilte seg at dette skulle være bemannede fartøy... De måtte være store nok til å ha mannskapskvarter og plass til operatørene... så de måtte være atomdrevne.» "I dag, fordi du kan automatisere så mye av det... Du kan faktisk få plass til alt dette i en mye mindre diameter." "Nylige teknologiske fremskritt, spesielt på krafttetthetssiden... og også evnen til å plassere nyttige nyttelaster i veldig små ting... har brakt denne ideen inn i mitt sinn som fremtiden for krigføring." "Hvis jeg hadde begynt å jobbe med den for fem år siden, ville vi allerede tatt den i bruk i dag. Dessverre begynte jeg først å jobbe med den for to år siden." For kontekst, dette klippet er fra et intervju i 2023... 👀