Forretningsmodell i Defi I det siste har jeg snakket mye om «forretningsmodellen» for Defi-prosjekter, «hvorfor?» Defi er et ungt, men allerede ganske stort marked som posisjonerer seg som et avkastningsgenererende instrument som skal konkurrere med aksjer, obligasjoner, aksjemarkedet og andre Det vil si at dette markedet skal bli et finansielt verktøy som investorer faktisk bruker for å tjene penger følgelig ingen avkastning = ingen investorer = ingen vekst men hvis du ser på dagens Defi-prosjektmodeller, har 99 % av dem ingen reell inntekt utover ◆ gasgebyrprovisjoner ◆ token Det er ikke nok for et bærekraftig prosjekt, problemet er at brukeraktiviteten avhenger av markedet, i et bjørnemarked faller den, og det samme gjør prosjektavgiftene Og token-fortynning er bare en dum idé totalt sett, du kan ikke fortsette å fortynne en token for alltid Derfor må du nå fokusere på avkastningen når du ser på ethvert prosjekt – i fremtiden vil bare disse overleve markedet, og forstå hvilke modeller som faktisk genererer det utbyttet Hvis dokumentasjonen eller andre kilder ikke nevner noen informasjon, betyr det at utbyttet kommer fra de to metodene nevnt ovenfor Disse prosjektene er definitivt ikke verdt å vurdere for en langsiktig stabil avkastning Nå ser vi allerede prosjekter med bærekraftige systemer, for eksempel @alturax genererer avkastning ved bruk av tre markedsinstrumenter ◆ arbitrasje 50 % ◆ staking genererer 30 % ◆ likviditet 20 %...