Kiedy oceniasz blockchainy na podstawie rzeczywistych kosztów użytkowania, a nie na podstawie hype'u, różnice stają się jasne. Niektóre sieci są zaprojektowane do spekulacji, podczas gdy mniej z nich jest zbudowanych z myślą o długoterminowych, rzeczywistych aktywach. • Ethereum: niezrównana płynność, ale wysokie i nieprzewidywalne opłaty • BNB Chain: szybki i popularny, jednak skoki kosztów utrudniają aktywne użytkowanie • Solana: zoptymalizowana pod kątem szybkości i aktywności handlowej • Integra Layer: zaprojektowana z myślą o stabilnych, bliskich zeru opłatach i trwałych aktywach W obszarach takich jak nieruchomości, dochody z udziałów czy zautomatyzowane wypłaty, zmienność opłat to nie tylko uciążliwość, to ryzyko strukturalne. @integra_layer podkreśla przewidywalność, minimalne koszty ogólne oraz infrastrukturę, która pozostaje niewidoczna, podczas gdy wartość płynie gładko. Większość łańcuchów optymalizuje pod kątem wolumenu. @integra_layer optymalizuje pod kątem przejrzystości ekonomicznej.