În majoritatea blockchain-urilor, identitatea începe și se termină cu o adresă de portofel. Dacă controlezi cheia privată, tu ești entitatea. Acest model funcționează pentru oameni, dar se descompune pentru agenții autonomi.

O adresă de portofel răspunde la o singură întrebare: Cine poate semna această tranzacție? Nu spune nimic despre: • Ce are voie agentului să facă • De ce se comportă • Ce constrângeri se aplică • Dacă aceste acțiuni pot fi auditate

Agenții AI nu sunt doar conturi care mută fonduri. Ei sunt actori care: • Rațiune • Executarea sarcinilor • Interacționează cu alți agenți • Efecte de declanșare on-chain și off-chain Reducerea lor la adrese de portofel elimină orice context semnificativ.

Identitatea agentului este fundamental diferită. Aceasta reprezintă: • O entitate persistentă, verificabilă • Permisiuni și domenii explicite • Constrângeri aplicabile • O istorie a acțiunilor demonstrabile Identitatea definește autoritatea, nu doar proprietatea cheilor.

Fără identitatea agentului, sistemele se bazează pe presupuneri fragile: • Portofel = agent • Deținător al cheii = intenție • Semnătură = legitimitate Aceste scurtături fac sistemele autonome mai greu de securizat, explicat și scalat.

Cu identitatea agent-nativă, autonomia devine compozabilă. Agenții pot: • Acționează în limitele definite • Să demonstreze ce au făcut și de ce • Interacționează în siguranță cu alți agenți • Să fie auditat fără interpretare umană Aceasta este diferența dintre automatizare și infrastructură.

Portofelele mută valoare, în timp ce identitatea unui agent guvernează comportamentul. Următoarea generație de sisteme autonome va necesita ambele, proiectate împreună, nu ulterior adaptate. Aceasta este direcția spre care se îndreaptă 🪁 Kite