Bir süredir gizlilik anlatısına odaklandım ve bu projeyi izleme listesine kendimle ekleyeceğim bir proje. 1/ Kripto finansal özgürlük vaat ediyordu, ancak çoğu blokzincir her işlemi kamuya açık veriye dönüştürdü. Bu şeffaflık için işe yarar, gerçek finans için değil. @0xMiden, gizliliği bir eklenti değil, temel altyapı olarak ele alan nadir projelerden biri. 2/ @0xMiden, Polygon Labs'tan kaynaklanan sıfır bilgiye dayalı bir yürütme katmanıdır. Ciddi sermayeyle destekleniyor (a16z Crypto, 1kx, Hack VC'den 25 milyon dolarlık tohum). Daha da önemlisi, ciddi bir tezi vardır: Gizlilik finansal ölçeklendirmek için pratik olmalıdır. Baştan itibaren gizlilik tasarlanmış, Ethereum uyumlu yürütme düşünün. 3/ Ana fikir müşteri tarafı yürütmedir. Tüm işlem detaylarını ağa aktarmak yerine, hesaplama cihazınızda gerçekleşir. Zincirin aldığı şey küçük bir kriptografik kanıt (STARK) olur, ham veriniz değil. Sonuç: – bakiyeler gizli kalır – faaliyet kolayca izlenebilir değildir – doğrulama güvenilmez Doğruluğu kanıtlıyorsun, bilgiyi ifşa etmeden. 4/ @0xMiden gizlilik ya hep ya hiçbiri değil. Seçici ve programlanabilir. Sadece gerekli olanı ortaya koyabilirsiniz, örneğin, bir gereksinimi karşıladığınızı kanıtlamak için tam bakiyenizi veya geçmişinizi göstermeden. Bu, uyumlu DeFi, özel ödemeler ve kurumsal ticaret gibi gerçek kullanım durumları için önemlidir; burada şeffaflık ve gizlilik bir arada var olmalıdır. 5/ Mimarisi de dikkat çekicidir. @0xMiden, merkezi bir sequencer'dan kaçınır ve aktör tabanlı bir model kullanır; bu da merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlik konusunda yardımcı olur. Gizlilik performans veya kontrol pahasına gelmez. Bu takas nokta, birçok eski gizlilik zincirinin zorlandığı yerdi. 6/ Bu tasarım etrafında bir ekosistem oluşuyor. İnşaatçılar, tamamen şeffaf zincirlerde mümkün olmayan özel ödeme sistemleri, geliştirici araçları ve yeni finansal primitivlerle denemeler yapıyor. @0xMiden, düşünceli katılımı aktif olarak teşvik ediyor, sadece gürültü değil, gerçek içgörü sağlayan inşaatçıları ve araştırmacıları ödüllendiriyor. 7/ Ekibin mesajları tutarlı: finans için gizlilik, şeffaflıktan daha iyi ölçeklenir. Kurumlar strateji, kimlik veya kullanıcı verilerini sızdırmayan onchain sistemler ararken bu tasarım giderek daha önemli hale geliyor. Test ağı canlı ve ana ağ 2026 için hedeflendiğinde, @0xMiden daha geniş bir değişim gibi görünen erken pozisyona giriyor. 8/ Büyük resim: Gizlilik "olması güzel"den "gerekli altyapıya" doğru ilerliyor. Bu tez işe yararsa, @0xMiden gibi platformlar niş olmayacak, temel olacak. İzlemeye değer, anlamaya değer ve üzerine inşa etmeye değer. Programlanabilir gizliliğin varsayılan olarak nasıl bir konuda olduğunu düşünüyorsunuz?

Çoğu insan robotları zeka görünümlerine göre değerlendirir. Bu konuyu kaçırıyor. Önemli olan, istihbaratın gerçek dünya ortamlarında nasıl performans gösterdiği, koşulların değiştiği ve başarısızlıkların sonuçları olduğudur. İşte @openmind_agi burada öne çıkıyor. Geleneksel robotikler tek bir zeka döngüsüne dayanır. Başarısız olunca her şey duruyor. Ancak @openmind_agi, robotik bir ağ sistemi olarak tasarlanır: - Robotlar ve üreticiler arasında paylaşılan veriler - Koordinasyon ve güven için yerleşik kimlik - Çoklu ajanlı karar verme, izole modeller değil Bu yaklaşım, zekâyı varsayılan olarak dayanıklı kılar. Robotlar birbirinden öğrenir ve sistem bireysel modeller eksik kaldığında uyum sağlar. Canlı düşüş tespiti gibi gerçek dünya dağıtımları bu yöntemi doğrular. Sıfırlama düğmesi yok; sistemler ya çalışır ya da başarısız olur. @openmind_agi ayrıca katı kodlanmış davranışlardan kaçınır. Modüler "paketler", robotların yığını yeniden inşa etmeden ortamlar arasında geçiş yapmasını sağlar. Benimseme stratejileri teknolojiyi yansıtıyor: üniversitelerle başlayın, inşaatçılara ilk günden gerçek robotlar ve canlı bir sistem sunun ve yeteneklerin artmasına izin verin. Robotik bir sonraki aşamasına girerken, mesele görünüş meselesi olmayacak. Konu, ölçeklenen, uyum sağlayan ve topluca çalışan zeka olacak. gMind arkadaşlar!

Blokzincirleri abartı yerine gerçek kullanım maliyetlerine göre değerlendirdiğinizde, farklar netleşiyor. Bazı ağlar spekülasyon için tasarlanırken, daha azı uzun vadeli, gerçek dünya varlıkları için inşa ediliyor. • Ethereum: eşsiz likidite, ancak yüksek ve öngörülemez ücretler • BNB Zinciri: hızlı ve popüler, ancak maliyet artışları aktif kullanımı engelliyor • Solana: hız ve işlem faaliyetleri için optimize edilmiştir • Integra Katmanı: istikrarlı, neredeyse sıfır ücretler ve kalıcı varlıklar için tasarlanmıştır Gayrimenkul, kısmi gelir veya otomatik ödemeler gibi alanlarda, ücret dalgalanması sadece bir rahatsızlık değil, yapısal bir risktir. @integra_layer, öngörülebilirliği, minimum yükü ve değer akışı sırasında görünmez kalan altyapıyı vurgular. Çoğu zincir hacim için optimize edilir. @integra_layer ekonomik netlik için optimize eder.