«Я переконаний, що жоден з L2 не є професійним Ethereum. якщо їм дадуть шанс у майбутньому, вони перейдуть на L1, і ми побачимо, що база також зробить це». Якщо тільки ваша структурна перевага явно не випливає з того, що ви не є L1 (тобто маєте набір валідаторів з консенсусом). Це парадоксально, але найменш «вирівняні» ланцюжки (тобто валідіуми/оптиміуми) за поточними показниками, швидше за все, будуть найбільш керованими, доки Ethereum зберігає свою основну ідеологію (децентралізацію). Якщо Ethereum поступиться продуктивності на шкоду власному нейтралітету, то він втратить все. Збережіть його найсильніші властивості (надійний нейтралітет, стійкість до цензури, живість), і тоді $ETH матимемо привілейоване позиціонування в найкращих можливих умовах виконання. Що станеться після цього впливу, можна лише здогадуватися, але це єдиний шлях вперед, якщо ви думаєте, що накопичення цінності накопичується на додатки/виконання.