Кевін Робертс намагається виправити своє вчорашнє відеозвернення, в якому він накинувся на критиків Ніка Фуентеса більше, ніж на Ніка Фуентеса. Заява добре в ізоляції. Це стислий виклад того, чому Нік Фуентес є зловмисною особою, яка пропагує насильство. У ньому не розглядається головна проблема його відео: сам Такер Карлсон. ➡️ Робертс міг визнати, що люди, які критикували Карлсона, мали для цього причини. Він цього не зробив. ➡️ Робертс міг би відмовитися від своєї заяви про те, що його критики є «отруйною коаліцією... Посівний поділ». Він цього не зробив. ➡️ Робертс міг би спробувати з'ясувати протиріччя між «Припиніть критикувати правих» і «Такер Карлсон нав'язливо критикує правих». Він цього не зробив. ➡️Робертс міг розрізняти дебати з кимось і просувати когось. Він цього не зробив. ➡️ Робертс міг би пояснити, де конкретно провести межу в термінах того, хто знаходиться в правому наметі. Він цього не зробив.