Trong vài ngày qua, một Public Sale đã gây ra sóng gió trên thị trường dự đoán @Polymarket Điểm tập trung là Ranger @ranger_finance sẽ thu được bao nhiêu trong đợt công bán trên nền tảng Metadao @MetaDAOProject, mọi người đang đầu tư tiền vào thị trường dự đoán để cá cược về điều này. Thị trường: Bạn có thể thấy một hiện tượng rất kỳ lạ, mặc dù trong vài ngày qua việc huy động vốn diễn ra rất chậm, trong khoảng 3 ngày, đã thu được khoảng 3.5-3.8 triệu đô la cho đợt công bán, nhưng trên Polymarket lại xuất hiện một cảnh tượng đáng kinh ngạc. Tỷ lệ Yes lớn hơn 15 triệu lên tới 98% Tỷ lệ Yes lớn hơn 20 triệu lên tới 97% Tỷ lệ Yes lớn hơn 30 triệu lên tới 92% Tỷ lệ Yes lớn hơn 40 triệu lên tới 87% Hầu như tất cả mọi người đều đặt cược chắc chắn rằng Ranger sẽ có một lượng vốn lớn đổ vào công bán vào phút cuối, tại sao lại như vậy? Bởi vì mọi người gần như đều tin rằng đợt công bán Ranger này sẽ trở thành Solomon 2.0, sự kiện xấu của công bán Solomon là một sự kiện kinh điển trong lĩnh vực Crypto của thị trường dự đoán trong 25 năm qua, chúng ta hãy cùng điểm lại một chút: Cũng giống như đợt công bán trước đó, vài ngày đầu rất vắng vẻ, chỉ huy động được vài triệu, nhưng trên Polymarket, mọi người cược xác suất tổng đầu tư vượt 100 triệu là không cao. Kết quả là trong vài giờ cuối cùng, một lượng vốn bí ẩn đột ngột đổ vào, tổng đầu tư lên tới 102 triệu đô la, nhưng thực tế dự án chỉ nhận được khoảng 8 triệu, hoàn tiền 92%. Cùng lúc đó, nhiều ví mới có thông tin nội bộ đã kiếm lợi nhuận bằng cách mua YES với số lượng lớn trên Polymarket, thông qua việc tự mình đẩy số tiền công bán lên, thu hoạch một đợt từ những người mua No, đây là một ví dụ điển hình về việc thao túng thị trường. Bây giờ đến lượt Ranger, mặc dù Metadao lần này đã thông minh hơn, sẽ ẩn số tiền đầu tư thực tế trước, đồng thời đợt công bán Ranger lần này còn thêm một cơ chế mới để ngăn chặn hành vi xấu. Cơ chế mới: Phần huy động vượt quá 6 triệu đô la, MetaDAO sẽ triển khai một bức tường mua cố định, trong vòng 90 ngày sau khi token được niêm yết, sẽ mua vào gần giá ICO để bảo vệ giá. Điều này sẽ làm tăng chi phí thao túng của các cá voi, nếu lần này vẫn chọn thao túng, một phần tiền huy động vượt sẽ được dùng để bảo vệ giá và làm chậm sự giảm giá của token, nhưng ngay cả khi có sự hỗ trợ của mô hình này, phần lớn mọi người vẫn chọn một vài Yes với số tiền công bán cao. Thị trường dường như mắc PTSD, đi đến hướng cực đoan để cân bằng, đây là một dòng thông tin thể hiện cảm xúc cực đoan, cũng đại diện cho toàn bộ thị trường này, đều cực kỳ sợ hãi sự thao túng, sống trong bóng đen của sự thao túng, chúng ta hãy xem quan điểm tổng thể của hai bên Yes và No. ...