这两天看到谷歌搞到UCP（Universal Commerce Protocol ），一下子让人想到Virtuals的ACP（Agent Commerce Protocol）。虽然有很多不同的地方，但有种似曾相识的感觉。 Virtuals的ACP与谷歌的UCP在要达成的目标上有很高的类似点，都是帮AI代理做生意的。UCP和ACP两个协议，都想为AI代理提供一个标准化框架，实现AI agent之间的发现、协商、执行和交易/结算等，实现“代理经济”的自动化流程，都想要降低代理之间的交易摩擦，提升效率，最终实现AI代理能够自主处理从意图到结算的全过程。 换句话说，ACP和UCP都是给AI代理一个标准套路，让它们自己找东西、谈价钱、买东西、结账，甚至评价售后。想象成AI代理去超市购物：从看货架、砍价、付钱到退货，全自动化，不用人类插手。UCP是谷歌主导的，ACP是Virtuals在web3链上搞的，但都想让AI经济跑起来。 大概的流程也类似，发现需求、谈判条件、执行交易、最后评估。就像点外卖：选餐、确认订单、支付、吃完打分。而且，都能扩展，UCP能接谷歌支付、PayPal啥的；ACP能连x402（小额支付工具）和ERC-8004（身份/信誉）。 当然两者也肯定存在不同，一个目前聚焦web2为主，谷歌的UCP是开放标准，主要集成在谷歌生态（如Search AI Mode、Gemini App），侧重传统电商和法币支付（如Google Pay、PayPal），与沃尔玛、Target等零售巨头合作。 而Virtuals的ACP是web3原生的，去中心化框架，基于区块链（如Base等），支持加密原生交易（如USDC），强调代理的自治钱包、链上托管和隐私层。 换句话说，UCP类似于传统商场，靠谷歌服务器管着，一切中心化，速度快，体验好，但得信谷歌；ACP是区块链上的，分布式的，谁都管不着，透明但可能会慢些，支持原生支付（比如USDC），强调隐私和不信任别人。UCP更接地气，专攻日常购物，像帮你买沃尔玛的货，集成在谷歌搜索或Gemini App里；ACP更科幻，代理AI自己可以当老板，比如AI跑对冲基金或媒体公司，集成在加密生态里，处理代理间的工作分工和结算。