علي أن أتحدث عن انتقاد فاركاستر لأنه عرض أوسع لسرطان انتشر عبر العملات الرقمية. مع العلم أن هذا فريق يقول: > بنيت منتجا حقيقيا مع مستخدمين حقيقيين > جربت شيئا جديدا > لم أطلق رمزا عديم القيمة شيء لم يفعله 99.9٪ من الفرق في العملات الرقمية من قبل. ومع ذلك، بعض أفراد كونيتيكت يصفونهم بأنهم محتالون. هذا سيء لعدة أسباب: 1. إنه مظهر سيء جدا للبنائين الطموحين. في الوقت الحالي، هناك عدد قليل فقط من الأشخاص الحقيقيين الذين يتركون وظائف وظروف مريحة ليأتوا ويبنوا في العملات الرقمية، ورؤية ردود الفعل تجاه فرق كهذه تخيفهم. 2. 99٪ من الشركات الناشئة تفشل. سواء كان الأمر يتعلق بالتوقيت أو غيره، فهذه حقيقة أساسية. إذا كان كل من فشل محتالا، فستيف جوبز كان محتالا. 3. يعادل فريقا حاول فعلا محتالين حقيقيين، وهذا يبرر عمل بائعي زيت الأفاعي الخائنين الذين يغذون فساد صناعة العملات الرقمية. لا تعطي تلك البرمائيات اللزجة أي مصداقية، رجاء. 4. العملات الرقمية بحاجة ماسة إلى المزيد من الضربات. ما زلنا في مرحلة مبكرة جدا من معرفة ما الذي ينجح. كل تجربة حقيقية (حتى تلك التي لا تنجح تماما) تعلمنا شيئا. التجارب العقابية تضمن الركود ثم نكون جميعا في ورطة. العملات الرقمية لا تحتاج إلى المزيد من المنتقدين، بل تحتاج إلى المزيد من الأشخاص الذين لديهم الشجاعة للمحاولة. كن واحدا منهم، أو ابتعد عن الطريق.