Jag måste uttala mig om Farcaster-kritiken eftersom det är ett bredare symptom på en cancer som har spridit sig över krypto. Observera att detta är ett lag som: > Byggde en riktig produkt med riktiga användare > Provade något helt nytt > Aldrig lanserat en värdelös token Något som 99,9 % av teamen inom krypto aldrig har gjort. Och ändå har några i CT kallat dem bedragare. Detta är dåligt av några skäl: 1. Det ser illa ut för blivande byggare. Som det är nu finns det bara några få riktiga människor som lämnar bekväma jobb och situationer för att bygga i krypto, att se reaktioner på lag som detta skrämmer bort dem. 2. 99 % av startups misslyckas. Oavsett om det är timing eller något annat, är detta en grundläggande sanning. Om alla som misslyckades är bedragare, då var Steve Jobs en skurk. 3. Det likställer ett team som faktiskt försökte hårt med riktiga bedragare, vilket bara rättfärdigar arbetet från de förrädiska oljiga ormoljesäljarna som rotar kryptoindustrins förfall. Ge inte de där slemmiga amfibierna någon trovärdighet, snälla. 4. Krypto behöver desperat fler slagmän. Vi är fortfarande så tidiga med att lista ut vad som fungerar. Varje verkligt experiment (även de som inte riktigt fungerar) lär oss något. Straffande experiment garanterar stagnation och då är vi alla slut. Krypto behöver inte fler kritiker, det behöver fler människor med modet att försöka. Var en av dem, eller flytta på dig.