a16z: Die Machtbroker Es gibt diese Geschichte über Marc Andreessen, die a16z perfekt einfängt. Im Jahr 2015, als der New Yorker Autor Tad Friend beim Frühstück mit Marc Andreessen saß, während er an Tomorrow’s Advance Man schrieb. Friend hatte gerade von einem rivalisierenden VC gehört, der ein Wort einlegen wollte: dass die Fonds von a16z so groß und die Eigentumsanteile so klein waren, dass sie, um 5-10x aggregierte Renditen über ihre ersten vier Fonds zu erzielen, ihr aggregiertes Portfolio auf einen Wert von 240-480 Milliarden Dollar bringen müssten. „Als ich anfing, die Mathematik mit Andreessen zu überprüfen“, schreibt Friend, „machte er eine abfällige Geste und sagte: ‚Blah-blah-blah. Wir haben alle Modelle – wir gehen auf Elefantenjagd, wir jagen großes Wild!‘“ Das aggregierte Portfolio war letztendlich nicht 240-480 Milliarden Dollar wert. Die a16z Fonds 1-4 hatten einen Gesamtunternehmenswert von 853 Milliarden Dollar bei der Verteilung oder der letzten Post-Money-Bewertung. Seit der Verteilung hat Facebook allein 1,5 Billionen Dollar an Marktkapitalisierung hinzugefügt. Eine Form dieses Musters wiederholt sich immer wieder: a16z macht eine verrückte Wette auf die Zukunft. Die Eingeweihten sagen, es sei dumm. Warte ein paar Jahre. Am Ende stellt sich heraus, dass es nicht dumm ist! Deshalb ist es wahrscheinlich ein Fehler, sie als gierig oder dumm abzutun, während a16z 15 Milliarden Dollar frisches Kapital ankündigt. Es ist wahrscheinlich wertvoll zu verstehen, was es genau ZU BAUEN VERSUCHT. Das mache ich in meinem heutigen nicht langweiligen tiefen Einblick: a16z: Die Machtbroker