Los cambios en la nominación del presidente de la Reserva Federal han sido revelados hoy por los datos de Polymarket. La probabilidad de que Rick Rieder sea elegido presidente de la Reserva Federal ha aumentado al 54%, muy por delante del segundo clasificado, Walsh (31%), mientras que a principios de año, la probabilidad de que Rieder ganara era solo del 4%. ¿Por qué ha habido un cambio? 1. Principalmente, hace un par de días, Trump declaró que Rieder era "very impressive" (muy impresionante) y lo sometió a una entrevista final. Esto se considera una señal de favoritismo de Trump hacia Rieder, lo que rápidamente elevó las expectativas del mercado. 2. Rick Rieder es un alto ejecutivo de BlackRock, la mayor empresa de gestión de activos del mundo, conocido por su experiencia en inversiones de renta fija. Actualmente, es el director de inversiones de renta fija global de BlackRock, liderando más de 7 billones de dólares en activos de renta fija gestionados por BlackRock, lo que tiene un impacto significativo en el mercado de bonos. 3. Propuestas políticas de Rick Rieder: 1) Cuestionamiento de las altas tasas de interés: Rieder ha afirmado en múltiples ocasiones que el actual entorno de altas tasas de interés (cuando la tasa de fondos de la Fed >5%) tiene un efecto restrictivo en ciertos sectores económicos (como el sector de bienes sensibles a las tasas de interés), pero su impacto es limitado en los sectores económicos orientados a servicios, e incluso puede tener el efecto contrario. Él cree que las altas tasas de interés aumentan la carga de intereses para el gobierno, las empresas y los hogares, lo que lleva a un aumento de la presión fiscal, a una mayor desigualdad de ingresos y puede, a través de mecanismos de transmisión de costos, aumentar la inflación de servicios. 2) Apoyo a una política monetaria más laxa Él tiende a favorecer una postura más dovish de la Reserva Federal, especialmente cuando hay señales de suavización en el mercado laboral. Recientemente, también ha declarado que las preocupaciones sobre el mercado laboral se han convertido en el principal foco de atención de la Reserva Federal, y que la inflación ya no es el principal problema ("la inflación es un problema del pasado"). Él cree que la Reserva Federal debería priorizar el apoyo al empleo y al crecimiento económico. Anteriormente, había sugerido públicamente que la tasa de fondos federales debería reducirse a alrededor del 3% (en lugar de los niveles actuales más altos) y apoyó un camino de reducción de tasas más rápido (como mencionó en 2025, la posibilidad de una reducción de 50 puntos básicos de una sola vez). 3) Énfasis en la transparencia, la responsabilidad fiscal y evitar la "impresión de dinero desenfrenada" Rick Rieder enfatiza que la Reserva Federal debería promover la transparencia, la responsabilidad fiscal y poner fin a la "imprenta de dinero imprudente". Critica que algunas políticas monetarias pasadas han dependido demasiado de la flexibilización cuantitativa y considera que los modelos económicos tradicionales han fallado al describir las necesidades actuales del mercado y de las políticas, necesitando un enfoque más flexible basado en datos. 4) Perspectiva pragmática sobre las herramientas de política de la Reserva Federal Rick Rieder cree que la formulación de políticas de tasas de interés se está volviendo más compleja, y necesita considerar de manera integral el mercado laboral, el gasto del consumidor, los cambios en la productividad impulsados por la IA y factores globales. Parece que Rieder se asemeja más a un candidato a presidente de la Reserva Federal "estilo trader" (trader's Fed), enfatizando el apoyo a la liquidez, la estabilidad de los precios de los activos y evitando un endurecimiento excesivo, en lugar de una estricta ejecución rígida del objetivo de inflación del 2%. Cuestiona la rigidez del objetivo de inflación del 2% y cree que las políticas deberían responder de manera más flexible a las señales de suavización económica real. Parece que estas opiniones han ganado el favor de Trump, pero ¿confiará Trump en un ejecutivo de Wall Street que anteriormente no tenía una relación estrecha? Vale la pena reflexionar 🤔