En mi juventud orbitaba sectas porque me fascinaba cómo inculcaban una certeza absoluta en los verdaderos creyentes, que cambiaban gustosamente su autodeterminación por estabilidad. Un denominador común entre los cultos sexuales de yoga, las religiones MLM de prosperidad, etc., era que ellos 1. Te darán un camino claro hacia algún objetivo instrumental como dinero, sexo o adquisición de habilidades y 2. Eliminan "cargas" de tu vida, como la necesidad de socializar, planificar, hacer ejercicio, reflexionar e incluso pensar. En la mente del verdadero creyente, se convierte en un cálculo de cuánto te das a ti mismo y qué recibes. En algún momento, has externalizado tanto de tu funcionamiento a esta superestructura que esta proporción se vuelve insuperable; No puedes existir fuera de esa estructura grupal. Un "culto a uno" es un mejor marco que la "psicosis" por estas razones. El salto de habilidad que se puede obtener usando la "herramienta universal", tal como proporcionan los LLMs, supone un shock similar a ver a un gurú manipular dinero infinito, conocimiento profundo, acceso al sexo, etc., como suelen hacer los cultos. Si me perdonas mi invocación del psicoanálisis, el concepto de "supuesto sujeto del conocimiento" de Lacan es útil aquí. En resumen, si crees que un tercero tiene un conocimiento especial y único sobre el mundo, tú o otros, obtienes la "transferencia", que puedes considerar como apego o dependencia que te hace volver a esa supuesta fuente de verdad. El LLM nunca podrá disolver este vínculo porque tiene una paciencia infinita para la dependencia, un líder de secta creado por ti mismo, por así decirlo. Si prefiero no tocar el psicoanálisis en absoluto (y quizá sea mejor no hacerlo debido a sus abusos interminables), creo que fácilmente se puede enmarcar la dinámica aquí como atrofia muscular por no tener los bucles sociales que pueden alejar a uno de la repetición. Las sectas cortan esos bucles de retroalimentación y te encasillan en un conjunto reducido de comportamientos.