Perustajana näin ajattelen token-lanseerauksia vuoteen 2026 mennessä. Ei markkinakommentaattorina. En kauppiaana. Vaan jonkuna, joka oikeasti rakentaa tuottoa tuottavan tuotteen ennen kuin token on olemassa. Vuoden 2025 malli ei selvästi ollut useimmiten oikea. Seuraava aalto onnistuneita laukaisuja vaatii kaikki seuraavat. 1. Todistettu yritys ennen TGE:tä Tarvitaan kuukausien todellista käyttöä, todellista liikevaihtoa ja todellista toimintahistoriaa ennen kuin TGE edes astuu keskusteluun. Token-ostajien tulisi pystyä vetämään suora, tunteeton raja: miten tuote tuottaa rahaa tänään → miten token hyötyy huomenna. Jos tuo raja ei ole ilmeinen, tokenin ei pitäisi vielä olla olemassa. 2. Yksinkertainen, selkeä reitti liikevaihdosta token-kysyntään Monimutkaiset tokenomiikat eivät viesti hienostuneisuudesta. Ne viestivät epävarmuudesta. Mallin täytyy olla tarpeeksi yksinkertainen, jotta käyttäjä voi selittää sen ilman kaaviota: Tulot tulevat. Tuotteiden käyttö kasvaa. Tokenien kysyntä tai niukkuus kasvaa suoraan seurauksena. Jos liikevaihto voi kasvaa merkittävästi koskematta tokeniin, jokin on rikki. 3. Airdropit vain käyttäjille, joita oikeasti kiinnostaa tuotteen voitto Airdropien pitäisi palkita ihmisiä, joilla on oikea iho pelissä käytön kautta—ei niitä, jotka optimoivat farmaukseen. Tavoite ei ole jakelu itsensä vuoksi. Kyse on linjauksesta. Vahvimmat järjestelmät muodostavat yhdistetyn silmukan: Käyttö → käyttäjämenestys → omistajuus → syvempi sitoutuminen → enemmän käyttöä → menestystä. Tuo silmukka merkitsee paljon enemmän kuin mikään lyhytaikainen lanseerauspop. 4. Lähes täydellinen avaus TGE:llä — tuotevoiman ohjaamana, ei rahoitusinsinöörien Mitä lähempänä 100 % lukitsemista TGE:ssä, sitä rehellisempi järjestelmä on. Kyse ei ole siitä, että "annetaan markkinoiden päättää" tyhjiössä. Kyse on tuotteen käytön antamisesta päättää. Jos tuote on arvokas ja ihmiset käyttävät sitä, kysyntä syntyy luonnollisesti. Jos kysyntää on olemassa vain siksi, että tarjonta on keinotekoisesti rajoitettu, token valehtelee. Todellisen käytön on oltava pääasiallinen hintaa ohjaava voima—ei osakkeiden vaihtoaikataulut, kalliot tai viivästynyt tarjonta. 5. Pelkästään DEX-TGE:t (tai ilmainen jakelu CEX-malleissa, ei palkallinen) Luvattomasti. Globaali. Läpinäkyvä alusta asti. Ei vuokranhakua vaihtojen kautta. Ei maanviljelijöiden taskujen täyttämistä. Jos token tarvitsee kuratoitua pääsyä, hallittua likviditeettiä tai maksettua jakelua "toimiakseen", se on jo ristiriidassa sen kanssa, millaisia pitkäaikaisia käyttäjiä oikeasti haluat. Muutos, johon panostan: Aina on muitakin malleja, jotka voivat laukaista tokeneita. Olen vain syvästi skeptinen sen suhteen, että suurin osa niistä pystyy ylläpitämään kymmennumeroisia arvostuslukuja – tai jopa pitämään $100M+ markkina-arvoa ajan myötä. Tokenit eivät enää ole tapa rahoittaa keskeneräisiä tuotteita. Ne ovat tapa vahvistaa jo toimivia järjestelmiä. Näin saavutetaan kestävyys. Näin tokenin haltijoista tulee tuotteen omistajia.

Tekoäly tappoi kehittäjänopeuden vallihautana. Kaikki lähetetään nyt nopeasti. Etulyöntiasema on järjestelmäsuunnittelussa, koodin laadussa ja siinä, kuinka hyvin koulutat tekoälysi tuntemaan koodisi ja ajattelemaan kuin tiimisi. Sama peli. Korkeampi katto.