J'attends vraiment avec impatience que les libéraux les plus agaçants de ce site fassent une analyse à la manière de Zapruder sur des séquences vidéo granuleuses pendant les dix prochains jours jusqu'à ce qu'ils soient distraits par la prochaine chose et l'oublient.

Ce n'est pas une "opinion impopulaire", c'est ce que 90 % d'entre vous, ces freaks névrosés de moins de 35 ans, pensent et c'est pourquoi vous êtes tous aussi nuls !!

Une partie de la magie de Trump est sa ruse, un sixième sens qu'il a pour identifier les points de pression sociaux et politiques et les titiller de la manière dont ils doivent l'être, je ne pense même pas qu'il le fasse consciemment. Comme le Groenland. Il a probablement regardé sur une carte, a vu que c'était 1) énorme 2) juste à côté de nous, et a dit : "pourquoi ne possédons-nous pas cela ?" On lui a dit que c'était la propriété du Danemark, s'il ne le savait pas déjà. Naturellement, il serait confus par cela. Pourquoi le Danemark le possède-t-il ? Que font-ils avec ? Peuvent-ils réellement le défendre ? Que se passe-t-il s'ils s'en débarrassent ou le perdent au profit d'un ennemi des États-Unis ? On lui aurait dit que nous avons des bases là-bas, nous pouvons négocier de meilleurs accords. "D'accord, mais que se passe-t-il s'ils reviennent sur ces accords ? Que se passe-t-il si les choses changent et qu'ils ne veulent plus travailler avec nous à l'avenir ? Pourquoi ne le possédons-nous pas directement ?" Toutes des questions très raisonnables, et la seule réponse acceptable pour le politicien typique est : "Eh bien, c'est leur terre, nous avons gelé le mouvement territorial depuis la Seconde Guerre mondiale, et oui, nous la défendrions pour eux si cela en venait là." D'accord, eh bien, quand on le présente comme ça, Trump dit que c'est moronique. Ensuite, quand on ajoute le fait que le Groenland a été discrètement courtisé par les ambitions de la Chine sur le Groenland, cela devient tout simplement inacceptable. Dites-leur que nous le voulons, faisons un accord. Pour lui, c'est une simple vente de terre. Ce que cela devrait être. Nous obtenons la terre, ils obtiennent un énorme sac d'argent. Mais pour les Eurolibs, c'est un non catégorique. Nous devons divertir la fiction polie du monde d'après-guerre qui dit que ce territoire est "le leur", malgré le fait qu'ils n'ont aucune capacité à projeter du pouvoir pour le défendre, et qu'il se trouve dans un autre hémisphère. De plus, comme l'intransigeance des libs américains avec le mur (qui les aurait en fait aidés à freiner la vague Biden qui a coûté aux démocrates 2024), la TDS aiguë de la classe politique Eurolib signifie qu'ils sont contre aider Trump à obtenir quoi que ce soit ressemblant à une "victoire". Donc, nous sommes à une impasse. Mais en réalité, nous ne le sommes pas. L'un des autres aperçus de Trump a été le pouvoir de la base de consommateurs américaine, comment elle peut être utilisée comme une arme (c'est de cela dont il s'agit avec les tarifs). Ensuite, vous ajoutez le fait que l'Europe semble être complètement et totalement EN DÉNI concernant son pouvoir économique et militaire. Tout cela est mis en lumière à travers le Groenland comme prétexte. Si Trump veut le Groenland, et qu'il ne cherche pas réellement autre chose, il va l'obtenir, ou quoi que ce soit d'autre qu'il veut. Et non, il n'y aura pas de guerre chaude pour cet endroit, donc calmez-vous. Et quand il obtient ce qu'il veut, l'Europe sera, pour le mieux, juste un peu plus lucide sur la forme des choses.