Il est absurde de suggérer que de grands fonds ne peuvent pas générer d'énormes multiples : > Le fonds III de @a16z de 900 millions de dollars en 2012 a un TVPI net de 9,4x. > Le fonds de croissance de 780 millions de dollars de @IndexVentures en 2015 a un DPI de 5,1. > Le fonds 5 de @balderton de 300 millions de dollars a un TVPI estimé à plus de 15x. En fait, @DavidGeorge83 de @a16z a dit à @HarryStebbings que leur meilleur fonds JAMAIS était un fonds de 1 milliard de dollars. Ne vous méprenez pas - il y a des exigences différentes pour un fonds de cette taille. Dans ce fonds spécifique de @a16z, ils avaient plusieurs entreprises qui ont toutes généré plus de 4x (par exemple, Coinbase, Databricks) plutôt qu'un énorme cas isolé. Il faut également des VCs vraiment de classe mondiale pour pouvoir générer des rendements de cette taille pour des fonds de cette taille, mais @pmarca, @bhorowitz, @dannyrimer, etc. sont absolument certains des GOATs. Cela peut être fait cependant - une concentration de méga fonds ne tue absolument pas le modèle VC.

Alan Chang, le PDG de @fuseenergy, examine personnellement chaque critique NÉGATIVE de l'entreprise. Cette entreprise réalise 400 millions de dollars de chiffre d'affaires annuel et expédie plus de 10 mises à jour par jour pour améliorer le produit. S'il peut trouver du temps, vous le pouvez aussi. SUPER @alanchanguk

Sequoia Capital n'est plus la plus grande société de capital-risque au monde. 2025 sera gravé dans l'histoire comme l'année où @IndexVentures a pris la couronne. La société a réalisé 9 MILLIARDS DE DOLLARS grâce à ses sorties en 2025 : > Acquisition de Wiz par Google : 4,1 milliards de dollars nets > Rachat de Dream Games par CVC : 560 millions de dollars > Semi-acquisition de Scale AI par Meta : 1,8 milliard de dollars > IPO de Figma : 2,1 milliards de dollars Une autre société du portefeuille, Revolut, a atteint une valorisation de 75 milliards de dollars, ce qui pourrait finalement rapporter encore plus que Wiz. C'est sûrement la plus grande société au monde en ce moment. @mhbergen a écrit un article incroyable dans @business sur la performance de la société ainsi que son potentiel plan de succession. L'article contient également des données sur le DPI (l'un des indicateurs les plus importants en capital-risque qui indique les retours en espèces aux LPs) : > Le fonds d'Index de 2012 avait un DPI de 11 l'année dernière > Son fonds de croissance de 780 millions de dollars de 2015 a un DPI de 5,1 2025 sera gravé dans l'histoire comme l'année où Sequoia Capital a perdu sa couronne de plus grande société de capital-risque au monde au profit d'une société EUROPÉENNE. Dans les mots de Julien Codorniou (@codorniou), partenaire chez @20vcFund : "C'est le seul VC européen qui a réussi à gagner aux États-Unis... Ce n'était pas acquis" Silicon Valley a inventé le modèle de capital-risque, mais c'est maintenant une société européenne qui le fait mieux que quiconque. Félicitations @shardul_shah, @ninaachadjian, @martinmignot, @janatindex, @narimer, @dannyrimer