Social Capital a investi 10 millions de dollars dans le tour de financement de Groq en avril 2017, lorsque l'entreprise valait environ 30 millions de dollars après l'investissement. Ce chèque unique a permis d'acheter environ 33 % de l'entreprise. Ensuite, ils ont doublé la mise avec 52,3 millions de dollars dans une note convertible en 2018. Total déployé : 62,3 millions de dollars. Voici où cela devient intéressant. Groq a levé 300 millions de dollars à 1,1 milliard de dollars en 2021, puis 640 millions de dollars à 2,8 milliards de dollars en 2024, puis 750 millions de dollars à 6,9 milliards de dollars en septembre 2025. Chaque tour a dilué les investisseurs précoces. Mais Social Capital avait des sièges au conseil et a probablement maintenu une partie de son pro-rata grâce à la convertible. Mathématiques conservatrices : Ils possèdent entre 15 et 20 % de Groq aujourd'hui. À 20 milliards de dollars, cela représente 3 à 4 milliards de dollars de valeur. 62 millions de dollars investis. 3-4 milliards de dollars récupérés. Cela représente un retour de 50 à 65 fois en 8 ans. Pour mettre cela en contexte, cet investissement unique vaut plus que la taille totale du fonds de Social Capital en 2015 (1,1 milliard de dollars). Un pari. Huit ans. 50x. Le timing est la partie la plus folle. Chamath a investi dans des puces AI personnalisées en 2017, des années avant que ChatGPT ne rende le calcul d'inférence populaire. Il a siégé au conseil jusqu'en 2021, puis s'est retiré juste au moment où l'entreprise entrait dans sa phase de croissance. Maintenant, Nvidia paie 20 milliards de dollars en espèces parce qu'ils ont besoin de l'architecture LPU de Groq pour l'inférence à grande échelle. Jensen est essentiellement en train d'écrire un chèque à Chamath pour avoir été précoce sur le goulot d'étranglement de l'inférence. Dites ce que vous voulez sur ses SPAC. Celui-ci compense beaucoup de pertes avec Clover Health.