何か新しいものがやってくる。人間のコンピューティング。 AIとのつながり方の変化...そして向こう側に誰がいるのか。

いくつか明確にしたいと思います。 まず、明らかなことは、OpenAI データセンターに対する政府の保証がない、または望んでいないということです。私たちは、政府は勝者や敗者を選ぶべきではなく、納税者は、誤ったビジネス上の意思決定をしたり、市場で損失を被ったりする企業を救済すべきではないと考えています。 ある会社が失敗すれば、他の会社は良い仕事をします。 私たちが考えるのは、政府が独自の AI インフラストラクチャを構築 (および所有) することですが、その利点は政府にも及ぶはずです。政府が多くのコンピューティング能力を引き継ぎ、その使用方法を決定する世界を想像することができ、そのために資本コストを下げることは理にかなっているかもしれません。コンピューティング能力の戦略的な国家備蓄を構築することは非常に理にかなっています。しかし、これは民間企業の利益ではなく、政府の利益のためであるべきです。 融資保証について議論したのは、米国での半導体工場の増強支援の一環として、私たちや他社が政府の呼びかけに応え、喜んで支援したいところです(正式には申請しませんでしたが)。そこでの基本的な考え方は、すべての米国企業の利益のために、雇用と工業化を米国に戻し、独立したサプライチェーンで米国の戦略的地位を強化するために、チップサプライチェーンの調達を可能な限り米国的にすることを保証することでした。もちろん、これは政府が民間の利益をもたらすデータセンターの建設を保証するのとは異なります。 ここには、当然のことながら懸念を引き起こしている少なくとも3つの「質問の背後にある質問」があります。 まず、「OpenAIは、サインアップしているすべてのインフラストラクチャの費用をどのように支払うつもりですか?」今年末の年間収益ラン率は200億ドルを超え、2030年までに数千億ドルに成長すると予想しています。今後8年間で約1兆4,000億ドルのコミットメントを検討しています。明らかに、これには継続的な収益成長が必要であり、倍増するたびに大変な作業が行われます。しかし、私たちはそこでの見通しに満足しています。たとえば、今後のエンタープライズ製品には非常に興奮しており、新しい消費者向けデバイスやロボット工学などのカテゴリーも非常に重要になると予想しています。しかし、科学的発見を実行できる AI など、具体的に説明するのが難しい新しいカテゴリもありますが、これについては後で触れます。 また、コンピューティング容量を他の企業 (および人々) により直接販売する方法も検討しています。世界は多くの「AIクラウド」を必要とすると確信しており、これを提供できることを嬉しく思います。また、将来的には、より多くの自己資本または負債資本を調達する可能性もあります。 しかし、現在私たちが目にしているものはすべて、世界が私たちがすでに計画しているものよりもはるかに多くのコンピューティング能力を必要とすることを示唆しています。 第二に、「OpenAIは大きすぎて失敗できないようになろうとしているのか、政府は勝者と敗者を選ぶべきか?」です。これに対する私たちの答えは、明確にノーです。失敗して修正できなければ、失敗するはずですが、他の企業は良い仕事をし、顧客にサービスを提供し続けるでしょう。それが資本主義の仕組みであり、エコシステムと経済はうまくいくでしょう。 私たちは大成功を収める会社になることを計画していますが、間違えれば、それは私たちの責任です。 私たちのCFOは昨日、政府の資金調達について話し、その後、彼女の主張を明確にし、物事をもっと明確に表現できたはずだと強調しました。前述したように、米国政府は独自のAIインフラに対する国家戦略を持つべきだと考えています。 タイラー・コーウェンは数週間前に、連邦政府が過剰建設ではなくリスク(原子力発電など)という意味で、AIの最後の手段となることについて私に尋ねました。私は「政府は最後の手段の保険会社になると思いますが、それはあなたの意味とは異なる意味で言っていると思います。そして、彼らが実際に原子力に対して行うような方法で保険を書いているとは思っていません」と言いました。繰り返しになりますが、これはデータセンターの構築とはまったく異なる文脈であり、企業を救済することではありませんでした。私たちが話していたのは、何か壊滅的な問題が起こっていること、たとえば、AIを使用して重要なインフラを混乱させる大規模なサイバー攻撃を調整するなど、AIの意図的な悪用が政府にしか対処できない規模の被害を引き起こす可能性があることです。政府がAI企業の保険契約を書くべきではないと思います。 第三に、「成長を遅らせるのではなく、なぜ今そんなに多くのお金を使う必要があるのですか?」。私たちはAIを活用した未来経済のためのインフラを構築しようとしており、私たちの研究プログラムで地平線上に見られるすべてのことを考えると、今こそ私たちのテクノロジーを実際にスケールアップするために投資する時です。大規模なインフラプロジェクトは構築にかなり時間がかかるため、今すぐ始めなければなりません。 人々が AI をどのように使用しているか、またどれだけ AI を使用したいかという傾向に基づいて、十分なコンピューティング能力がないことによる OpenAI のリスクは、過剰に多くのコンピューティング能力を持つリスクよりも重大であり、可能性が高いと考えています。今日でも、私たちや他の企業は、非常に厳しいコンピューティング制約に直面しているため、製品のレート制限を行わなければならず、新しい機能やモデルを提供しなければなりません。 AI が重要な科学的進歩を遂げることができるが、膨大な量のコンピューティング能力を犠牲にする世界では、私たちはその瞬間に備えたいと考えています。そして、私たちはもはやそれが遠い未来にあるとは思っていません。私たちの使命は、致命的な病気の治療に貢献するなどの難しい問題に AI を適用し、AGI の恩恵をできるだけ早く人々に届けるために、これ以上何年も待たずにできることをすることです。 また、私たちは豊富で安価なAIの世界を望んでいます。このテクノロジーに対する大きな需要と、さまざまな方法で人々の生活を改善することが予想されます。 このアリーナに立つことができ、これほど重要なことのためにこれほど大規模なインフラ構築に挑戦するという信念を持つことは、大きな特権です。これが私たちが行っている賭けであり、私たちの有利な立場を考えると、私たちはそれについて満足しています。しかし、もちろん、私たちは間違っている可能性があり、もし間違っているとしたら、政府ではなく市場がそれに対処するでしょう。