トークンや投票以外に、DAOが機能している理由について考えたことはありますか? 単なる巧妙な仕組みや巧妙なインセンティブ曲線だけではありません。それは人間自身だ。来て、冷静に考え、目的意識を持ち、調整を厭わない者たち。 @MetisL2はそのエコシステム、例えばLazAI、Hyperionなどを中心に構築しています。価値観に構造を与え、共有理解を促し、意味のある参加を促して、DAOが単に動くのではなく実際に機能するようにしています。 本当の問いはこうです:ガバナンスがクリックだけでなく、存在感、意識、思慮深い行動を報いるようになったらどうなるのでしょうか? 会話全文をチェックして、あなたの考えを共有してください。🔗

@LazAINetwork DATについて、何を意味し、なぜ必要なのか、多くの疑問が飛び交っています。 簡単に言うと、こういうことです...... DATはAIの仕事のためのデジタルバッジのようなものだと考えてください。データセットやモデルを作成し、AIプロセスを実行すると、DATは誰が作成したか、どのように使えるか、そして他者が使った際に報酬がどのように分配されるかを記録します。 これはあなたの仕事の証明書のようなもので、使用状況も追跡し、プロトコルで設定されたルールに基づいて自動的に収益を分配できます。 なぜ必要なのか:AIのデータやモデルは再利用され、統合され、プロジェクト間で共有されます。通常のトークンでは所有権や使用状況を正しく追跡できません。DATはこのために安全かつ公正に設計されています。 彼らは@MetisL2上で動作しており、取引を迅速かつ安価にしつつ、オンチェーンの出所やデータプライバシーを保っています。 つまり、DATはAIの貢献を追跡可能で所有可能にし、報われるものにします。

AIエージェントは自力で物事を処理することに近づいています。単に出力を生成するだけでなく、意思決定を行い、他のエージェントと話し合い、人間がすべてを再確認するのを待たずに価値を移動させることができます。 それがLazTalks #6で@LazAiNetworkと@MetisL2が探求した課題です。 決済、L2インフラ、AGI、エージェントツールのビルダー全員が集まり、一つの大きな疑問に答えました。 「エージェント同士が報酬を出し合うとき、誰がルールを決める?」 ここで注目されたいくつかのポイントを紹介します。 🔸支払いは証明可能でありながら、同時に非公開である必要があります。 🔸責任は一箇所に集中してはいけません。ユーザーが意図を示し、オペレーターがリスクを管理し、ネットワークが最終的な決済を実現します。 🔸承認は身元を明かすよりも重要です。すべての支払いが背後にいる人物を明らかにする必要はありません。 🔸エコシステムは、レールが開かれているときに最も効果的に機能しますが、現実世界の極端なケースにも対応できるほど安全です。 メッセージはシンプルだった。 エージェント間の支払いは機械経済の基盤となりつつあります。今下される決定が、その経済が開かれ、公正であり、利用者と調和するかどうかを形作るでしょう。 LazAIはその未来を推進しており、Metisはそれを可能にする集落層を提供しています