AI-motreaksjonen er her. Dette innlegget har en million visninger. Folk hater teknologi. De hater innovasjon. De ser at det kommer mot jobbene deres. Kommer for deres livsstil. Innovasjon er å be dem gjøre mer arbeid. Å tilbringe netter og helger med å lære om AI og bygge nye ting. De hater det. Og jeg har sett det gjennom hele karrieren min, når folk sier til meg om og om igjen at de ikke liker det jeg pitcher til dem. Hvor mange har gått til en Apple-butikk og fått en demo av Vision Pro? Selv i Silicon Valley finner jeg stadig smarte folk som nekter. Og min forbrukerforskning utenfor dalen viser langt, langt større motstand. Det er et par andre slike innlegg i dag tidlig som går viralt: @zachweinberg: @tszzl: Her er det virkelige problemet. La oss si at du brenner ned Silicon Valley. Kineserne kommer og kommer med biler som vil knuse resten av bilindustrien. Amerikanere kan ikke se det fordi vi skattlegger dem hardt og hindrer dem i å selge her. Og snart kommer de med roboter. Amerikanere kan ikke se det fordi de ikke er som meg som møter robotpionerer her og i Kina. Eller å følge med på robotmiljøet her på X (eller forstå hva de snakker om med sine svært tekniske foredrag om verdensmodeller og forsterkningslæring). Og de kommer med AI-modeller. De fleste amerikanere stikker hodet i sanden og ignorerer det som skjer på @huggingface og her på X. Jeg snakker med entreprenører over hele verden som stadig sier at de bygger virksomheter etter kinesiske modeller fordi de er billigere og bedre. Og de kommer med underholdningsbedrifter som vil knuse Hollywood. De fleste amerikanere ser på AI-kunstnere som anti-menneskelige. Kineserne gjør ikke det. Den eneste veien ut av dette +er+ innovasjon. Det er der alle nye jobber vil være. Så gå videre og brenn ned Silicon Valley og San Francisco. Det vil ikke redde jobben din og vil dømme Amerika til å være et fattig land underlagt kineserne. Og ja, vi må gjøre en bedre jobb med å forklare innovasjonens rolle. Men den jobben er større enn det jeg kan gjøre. Hvorfor? Fordi folk hater innovasjon og vil stikke hodet i sanden, og til og med rulle tilbake innovasjon, får ikke innleggene mine noen rekkevidde her på X utenfor en liten gruppe innovasjonsstøttespillere. Vel, jeg skal fortsette å støtte innovatørene. Jeg laget lister over nesten alle, 37 000 innen AI alene, og 7 600 AI-selskaper: Men det er langt fra nok. Hele bransjen må bli flinkere til å snakke med vanlige folk, og få dem til å se at en bedre verden er mulig. Foreløpig hører de bare «du tar jobben min.» Og de tar ikke feil i det heller. Det gjør alt dette så vanskelig å få folk over på innovasjonens side.

- @stoke_space er kanskje et av de mest spennende rakettselskapene og er et av få selskaper som faktisk bygger maskinvare for en fullt gjenbrukbar rakett med et superunikt aerospike-drevet aktivt kjølt øvre trinn, og de bygger OGSÅ den ettertraktede fullstrøms trinnvise forbrenningssyklusen for hovedmotorene sine på sin gjenbrukbare booster! Jeg tok en prat med deres administrerende direktør @AndyLapsa som ga oss en oversikt over deres utrolige rakett kalt NOVA, og vi så noe nytt utstyr som virkelig kan forstyrre rakettoppskytingsindustrien. 00:00 - Intro 00:45 - Hopper 04:50 - 3D-printing 06:20 - Zenit 12:00 - Avionikk 16:37 - Varmeskjold 26:30 - Første oppdrag 30:07 - Pumper 31:05 - Andromeda-manifold / boltline 36:18 - Dyser / Motorcelle 37:40 - Stridsvogner 46:00 - Zenit-klokken 48:44 - Teststed 50:20 - Andromeda-motoren 1:04:55 - Zenit 1:19:50 - Zenith-tribunen 1:21:58 - Andromeda-testen 1:25:50 - Outro

SPACEX INTERVJUER BANKS FOR BØRSNOTERING, MORGAN STANLEY EN TOPPKANDIDAT - Bloomberg