De AI-tegenreactie is hier. Deze post heeft een miljoen weergaven. Mensen haten technologie. Ze haten innovatie. Ze zien dat het hun banen bedreigt. Het bedreigt hun manier van leven. Innovatie vraagt hen om meer werk te doen. Om nachten en weekenden te besteden aan het leren over AI en het bouwen van nieuwe dingen. Ze haten dat. En ik heb het mijn hele carrière gezien terwijl mensen me keer op keer vertellen dat ze niet houden van wat ik ze aanbied. Hoeveel mensen zijn naar een Apple-winkel gegaan en hebben een demo van de Vision Pro gehad? Zelfs in Silicon Valley blijf ik slimme mensen tegenkomen die weigeren. En mijn consumentenonderzoek buiten de vallei toont veel grotere weerstand. Er zijn nog een paar andere posts die vanochtend viraal gaan: @zachweinberg: @tszzl: Hier is het echte probleem. Laten we zeggen dat je Silicon Valley in de brand steekt. De Chinezen komen eraan met auto's die de rest van de auto-industrie zullen verwoesten. Amerikanen kunnen dat niet zien omdat we ze zwaar belasten en hen verhinderen hier te verkopen. En binnenkort komen ze met robots. Amerikanen kunnen dat niet zien omdat ze niet zoals ik zijn die met robotpioniers hier en in China praten. Of de robotgemeenschap hier op X volgen (of begrijpen waar ze het over hebben met hun zeer technische gesprekken over wereldmodellen en versterkend leren). En ze komen met AI-modellen. De meeste Amerikanen steken hun hoofd in het zand en negeren wat er gaande is op @huggingface en hier op X. Ik praat met ondernemers over de hele wereld die me blijven vertellen dat ze bedrijven bouwen op Chinese modellen omdat ze goedkoper en beter zijn. En ze komen met entertainmentbedrijven die Hollywood zullen verwoesten. De meeste Amerikanen zien AI-kunstenaars als anti-menselijk. De Chinezen niet. De enige uitweg uit dit alles is innovatie. Daar zullen nieuwe banen ontstaan. Dus ga je gang en steek Silicon Valley en San Francisco in de brand. Dat zal je baan niet redden en zal Amerika verdoemen tot een arm land dat ondergeschikt is aan de Chinezen. En ja, we moeten beter uitleggen wat de rol van innovatie is. Maar die taak is groter dan wat ik kan doen. Waarom? Omdat mensen een hekel hebben aan innovatie en hun hoofd in het zand willen steken, en zelfs, innovatie willen terugdraaien, mijn posts krijgen hier op X geen bereik buiten een kleine groep innovatiesupporters. Nou, ik blijf de innovators steunen. Ik heb lijsten gemaakt van bijna allemaal, 37.000 alleen al in AI, en 7.600 AI-bedrijven: Maar dat is lang niet genoeg. De hele industrie moet beter communiceren met gewone mensen en hen laten zien dat een betere wereld mogelijk is. Voor nu horen ze alleen maar "je neemt mijn baan weg." En ze hebben daar ook niet ongelijk in. Wat dit alles zo moeilijk maakt om mensen aan de kant van innovatie te krijgen.

- @stoke_space is misschien wel een van de meest opwindende raketbedrijven en is een van de weinige bedrijven die daadwerkelijk hardware bouwt voor een volledig herbruikbare raket met een super unieke aerospike-achtige aangedreven actief gekoelde bovenste trap, en ze bouwen OOK de felbegeerde full flow staged combustion cycle voor hun hoofdmotoren op hun herbruikbare booster! Ik heb gesproken met hun CEO @AndyLapsa die ons een overzicht gaf van hun ongelooflijke raket genaamd NOVA en we zagen wat nieuwe hardware die de mogelijkheid heeft om de raketlanceerindustrie echt te verstoren. 00:00 - Intro 00:45 - Hopper 04:50 - 3D Printen 06:20 - Zenith 12:00 - Avionica 16:37 - Warmteschild 26:30 - Eerste Missie 30:07 - Pompen 31:05 - Andromeda Manifold / Boltline 36:18 - Injectoren / Motorcel 37:40 - Tanks 46:00 - Zenith Bell 48:44 - Testlocatie 50:20 - Andromeda Motor 1:04:55 - Zenith 1:19:50 - Zenith Stand 1:21:58 - Andromeda Test 1:25:50 - Outro

SPACEX INTERVIEWS BANKEN VOOR IPO, MORGAN STANLEY EEN TOPKANDIDAAT - Bloomberg