Vi må være ærlige om at det største problemet for kryptoapper er uløst Hver app enten: 1. Tjener penger ved å bygge for hvaler å utvinne 2. tjener ingen penger ved å ikke bygge for hvaler i det hele tatt Forbrukere har ingen sjanse til å tjene penger uansett. Men jeg tror det finnes en løsning. priskurver. Dette er hva jeg har jobbet med hos @jokerace_io de siste månedene, og jeg vil gi en enkel forklaring når det gjelder stemmegivning – selv om det kan gjelde for alle produkter. > kjøper en detaljbruker 100 stemmer på en oppføring for $100 med høy overbevisning. > andre brukere kjøper stemmer på andre oppføringer. La oss si at de bruker ytterligere $1000. > en hval kommer inn på slutten og kjøper 100 stemmer på den første oppføringen for $1000. > detaljbrukeren og hvalen delte belønningene, som utgjør $2100. de får hver $1050, og hver fortjeneste. (Jeg legger til side hindringsrater og rangeringsfordelinger av hensyn til enkel matematikk.) legge merke til at detaljbrukeren har tatt på seg høyere risiko og avkastning. de har en avkastning på 9500 % mens hvalen har en avkastning på 4.7 %. men hver av dem er til nytte. Og det viktigste er at hvalen ikke bare hjelper detaljbrukeren med å tjene. Hvalen subsidierer *direkte detaljbrukeren* samtidig som den tjener seg selv. hvalen kan bare tjene på å støtte minnow. Selvfølgelig, i virkeligheten, kan matematikken bli mer komplisert. en detaljbruker vil få avkastning fra hvalen som støtter dem *samt* avkastning fra folk som støtter andre oppføringer, og den ene avkastningen kan være lavere enn den andre. Omfanget av priskurven, varigheten og formen på kurven kan alle påvirke disse. Så jeg vil ikke late som om jeg har funnet ut av alt, noe som ikke ville vært veldig gøy uansett. Men jeg mistenker at jeg er nær, og du kan allerede se denne dynamikken utspille seg i konkurranser på @jokerace_io i dag. Følg med.