Krypto går inn i et av sine største øyeblikk i Kongressen denne uken: en pålegg fra Senatets bankkomité halvparten (mer nedenfor) av Senatets lovforslag om markedsstruktur. Hvis du er ny i denne prosessen, her er hva det faktisk betyr og hva det ikke betyr (jeg lover at dette verken vil være like engasjerende eller morsomt som school house rock, men jeg er ærlig fra starten av). Først, hva er en senatskomité-markering? En påslag er et nødvendig steg i lovgivningsprosessen. Det er der senatorene formelt debatterer teksten til et lovforslag, foreslår endringer og avgjør om lovforslaget skal gå videre. Dette er ikke en avstemning i salen. Det er ikke det endelige passasjen. Det er første steg. Hva bør du forvente på torsdag? En lang høring – nesten hele dagen – fra Senatets bankvesen. Senatorene vil foreslå endringer, noen alvorlige, noen politiske, noen utformet for å signalisere prioriteringer snarere enn å endre lovforslaget. De fleste endringsforslag vil mislykkes. Det er normalt. Det vil bli debatt om lovforslagets innhold og om spesifikke bestemmelser. Til slutt vil komiteen stemme over om lovforslaget skal sendes ut av komiteen. Hva denne påslaget ikke er: -Det er ikke en endelig avstemning -Det betyr ikke at regningen er ferdig -Det garanterer ikke passasje -Mislykkede endringsforslag er ikke døde for alltid. Hvorfor er dette viktig da? Fordi en vellykket påslag er en av de beste indikatorene på tverrpolitisk støtte. Hvis et lovforslag kan overleve endringsforslag og bli vedtatt i komiteen, signaliserer det at ledelsen mener det har en reell vei videre. Det er superviktig i Senatet. Nå til den kompliserte delen. Dette lovforslaget er delt mellom to senatskomiteer. Senatets bankkomité har jurisdiksjon over SEC og verdipapirrelaterte deler av lovforslaget. Senatets landbrukskomité har jurisdiksjon over CFTC og råvarerelaterte deler. Ingen av komiteene kan markere eller stemme over den andres jurisdiksjon. Derfor blir bare deler av lovforslaget behandlet denne uken – Senatets bankdel. Hva skjer videre? Senatets landbrukskomité må fortsatt holde sin egen markering, noe ledelsen har indikert vil skje senere denne måneden (per i dag – ikke skyt budbringeren). Begge komiteene må vedta sine respektive deler før teksten kan kombineres til et enkelt lovforslag om markedsstruktur i Senatet (jeg vet ikke hva navnet blir). Ja, det er rotete. Ja, det går sakte. Slik fungerer Senatet. Når hele lovforslaget er samlet, går det til Senatets gulv. Det krever 60 stemmer (hei, tverrpolitisk samarbeid👋). Hvis det vedtas i Senatet, går det tilbake til Representantenes hus. Senatet vil ikke stemme over CLARITY Act. Representantenes hus må stemme over igjen fordi dette vil være et nytt lovforslag vedtatt av Senatet, ikke CLARITY Act som Representantenes hus har vedtatt. Jeg gjentar – ikke CLARITY Act. Først etter at Representantenes hus ble vedtatt, ville lovforslaget bli sendt til Det hvite hus. Konklusjon: Denne ukens påslag er en stor sak. Det er fremgang. Det er nødvendig. Men det er ikke slutten på veien. Det er fortsatt flere skritt, flere stemmer og flere politiske hindringer foran oss. Vi sees torsdag👍