Криптовалюта цього тижня вступає в один із найважливіших моментів у Конгресі: націнку Комітету Сенату з банківської справи на половину (детальніше нижче) від законопроєкту про структуру ринку. Якщо ви новачок у цьому процесі, ось що це насправді означає і що ні (обіцяю, це не буде так захопливо чи весело, як шкільний камінь, але чесно кажу одразу). По-перше, що таке розмітка Сенатського комітету? Націнка є обов'язковим кроком у законодавчому процесі. Саме тут сенатори офіційно обговорюють текст законопроєкту, пропонують поправки та вирішують, чи слід просувати законопроєкт далі. Це не голосування на пленарному залі. Це не фінальний уривок. Це перший крок. Чого очікувати у четвер? Довге слухання — цілий день у Senate Banking. Сенатори запропонують поправки — деякі серйозні, деякі політичні, деякі спрямовані на сигналізацію пріоритетів, а не для зміни законопроєкту. Більшість поправок зазнають невдачі. Це нормально. Відбудеться дискусія щодо суті законопроєкту та щодо конкретних положень. Наприкінці Комітет проголосує щодо того, чи варто просувати законопроєкт з Комітету. Чим ця націнка не є: -Це не остаточне голосування -Це не означає, що рахунок завершено -Це не гарантує проходження -Невдалі поправки не померли назавжди. Чому це тоді важливо? Тому що успішна націнка — один із найкращих показників двопартійної підтримки. Якщо законопроєкт може витримати поправки і пройти через Комітет, це свідчить про те, що керівництво вірить, що має реальний шлях уперед. Це надзвичайно важливо в Сенаті. Тепер до складної частини. Цей законопроєкт поділений між двома комітетами Сенату. Комітет Сенату з банківської справи має юрисдикцію над SEC та частинами законопроєкту, пов'язаними з цінними паперами. Комітет Сенату з питань сільського господарства має юрисдикцію над CFTC та пов'язаними з товарними частинами. Жоден із комітетів не може оцінювати або голосувати за юрисдикцію іншого. Ось чому цього тижня оцінюється лише частина законопроєкту — частина Сенату, що стосується банківської справи. Що буде далі? Комітет Сенату з питань сільського господарства ще має тримати власну націнку, яка, за словами керівництва, відбудеться пізніше цього місяця (станом на сьогодні — не стріляйте в посланця). Обидва комітети мають ухвалити свої відповідні частини, перш ніж текст можна буде об'єднати в єдиний законопроєкт про структуру ринку Сенату (я не знаю, якою буде назва). Так, це безлад. Так, це повільно. Ось як працює Сенат. Після складання повного законопроєкту він виходить на розгляд Сенату. Для цього потрібно 60 голосів (привіт, двопартійність👋). Якщо він буде прийнятий Сенатом, він повертається до Палати представників. Сенат не голосуватиме за Закон про ясність. Палата має проголосувати знову, оскільки це буде новий законопроєкт, ухвалений Сенатом, а не Закон про ясність, який ухвалила Палата. Повторюю — це не Закон про чіткість. Лише після ухвалення Палатою представників законопроєкт буде направлений до Білого дому. Підсумок: цього тижня націнка — це велика подія. Це прогрес. Це необхідно. Але це не кінець шляху. Попереду ще багато кроків, кілька голосувань і багато політичних бар'єрів. Побачимось у четвер👍