Open een denkoefening De volgende narratief van Bitcoin is om goud te overtreffen en de grootste niet-soevereine reserve activa ter wereld te worden. De drie winmogelijkheden van Bitcoin: 1. Bij een uitbraak van de Derde Wereldoorlog kan Bitcoin, als valuta, de wapens dragen en fungeren als een parallelle centrale bank. 2. Met de beursgang van SpaceX en de Marslanding die begint in 2027-2028, kan ruimte-mining de hypothese van de schaarste van goud ondermijnen (rond 2035). 3. De dollar kan instorten (op korte termijn is dat niet waarschijnlijk). Bitcoin is nu 1,7T, goud 30T, een verschil van 17 keer, is er een winmogelijkheid van 10%?

Verbazingwekkende wending! De odds voor de volgende voorzitter van de Federal Reserve op Polymarket hebben Warsh al over Hassett heen getild. De trigger was heel direct: Trump noemde Warsh publiekelijk bij naam en gaf aan dat zijn standpunt over rentezaken overeenkomt met dat van hem. Voormalig Fed-bestuurder, een kernlid tijdens de financiële crisis, met een achtergrond in Wall Street; zo'n cv, eenmaal genoemd, zal de markt natuurlijk opnieuw waarderen. Hoewel hij ook een beetje dovish is, is zijn grootste "probleem" dat hij relatief onafhankelijk is. Hassett werd eerder door iedereen als "schaduw Fed-voorzitter" genoemd en zal daar waarschijnlijk wel een beetje trots op zijn geweest. Nog voordat hij aan de macht kwam, heeft hij herhaaldelijk dovish uitspraken gedaan, en werd hij door verschillende mensen herhaaldelijk bekritiseerd voor "gebrek aan onafhankelijkheid". Het is een beetje als de kat op het spek binden, want in zijn laatste interview benadrukte hij speciaal dat de mening van de president "geen gewicht heeft" en dat de uiteindelijke beslissing door de FOMC collectief wordt genomen. Klinkt dit als een bekend spelletje? Warsh lijkt momenteel meer een "rookgordijn" te zijn dat Trump gebruikt om de zorgen over politieke inmenging te verlichten. De verwachtingen van de markt een beetje terugtrekken, zodat Hassett daarna op een logische manier aan de macht kan komen, mits zijn absolute loyaliteit niet is veranderd. Voor Trump betekent een niet-absoluut loyale persoon absoluut ontrouw. Wat denken jullie?🤡

De heftige rebound van BTC vandaag is een emotionele vrijlating van het liquiditeitspunt. Op 1 december voerde de Federal Reserve een overnight repo-operatie van $13,5 miljard uit. Dit is een schaal die in de afgelopen vier jaar bijna niet is voorgekomen en is een typisch signaal van "de markt heeft op korte termijn een tekort aan dollars". Stoppen met QT + spike in overnight repo betekent simpelweg: er is geen geldinjectie, maar de verkrapping is geëindigd, het liquiditeitsbodempunt is bereikt.