Heeft iemand die de afgelopen tien jaar pleitte voor alle censuur en deplatforming ooit bereid geweest om toe te geven dat het een enorme mislukking was? Het heeft in wezen een stel mensen geradicaliseerd en een aantal slechte ideeën omgevormd tot verboden vruchten met een eigen aantrekkingskracht.
Ik denk dat de gangbare opvatting over kiezers verkeerd is. Vaak zijn nationale commentatoren oppervlakkiger dan kiezers zelf. De aanhangers van Platner blijven bij hem omdat ze meer om beleid geven dan om tatoeages.
Het gemeenschappelijke thema voor Platner en Zohran is *substantie.* Luister naar Platner over kreeftenregulaties. Die man weet dingen.
De Democratische establishment - van Obama tot Kamala tot Cuomo tot Hillary - is cosplay substantieel, ze weten eigenlijk weinig over beleid.
De aflevering van vandaag van Boomer Luxury Communism: Texaanse kiezers zullen stemmen over een nieuwe maatregel die de schoolbelastingen voor boomers van 65 jaar en ouder met ongeveer 50% verlaagd, naast verdere verlaging van de onroerendgoedbelasting alleen voor boomers.