De duik in het konijnenhol van EIL @ethinteroplayer was echt leuk en ik heb het gevoel dat er nog veel meer interessante details te ontdekken zijn over dit trust-minimized interop protocol. Als je zelf wat wilt graven, hier is wat er aan de hand is: 🧵👇

Stap 1. Alice (op Arbitrum) vraagt een voucher aan voor de x-chain transactie. Ze vraagt in wezen xLP (x-chain Liquiditeitsprovider) om haar een betalingsvoucher te geven in ruil voor de fondsen die ze stort:

Let op de voucherId in de transactie van Alice. 4 seconden later levert xLP de voucher. Mijn begrip is dat dit eigenlijk in dezelfde block kan gebeuren zodra EIL naar mainnet gaat:

Eindelijk, weer vier seconden later (waarom zo lang, Alice ???) voert ze haar x-chain transactie uit op de dst chain (Optimism). Deze transactie wordt betaald door de xLP die enige tijd eerder liquiditeit heeft geleverd aan het CrossChainPaymaster contract.

De voucher-id is te zien in de calldata, enigszins begraven. Het analyseren van iets op testnets is echt moeilijk omdat de tooling niet zo volwassen is als op mainnet (dank je @TenderlyApp voor het ondersteunen van testnets, wanneer testnets, @BlockSecTeam? 🙏)

Het zal interessant zijn om te zien wanneer/als EIL wordt aangenomen, aangezien het opbouwen van vertrouwenloze protocollen echt moeilijk is. In de komende dagen zal ik proberen meer details te geven over meer geavanceerde functies, waaronder: * tijdelijke sleutels * geschillenbeslechtingsprotocol (wat er gebeurt als er iets misgaat)