Nos últimos dois dias, vi que o Google recebeu o UCP (Universal Commerce Protocol), que de repente me lembrou do ACP (Agent Commerce Protocol) da Virtuals. Embora existam muitas diferenças, há uma sensação de déjà vu. ACP da Virtuals e o UCP do Google têm grandes semelhanças nos objetivos que desejam alcançar, ambos ajudando agentes de IA a fazerem negócios. Os dois protocolos, UCP e ACP, buscam fornecer uma estrutura padronizada para que agentes de IA realizem descobertas, negociações, execuções e transações/liquidação entre agentes de IA, além de realizar o processo automatizado de "economia de agentes". Em outras palavras, ACP e UCP são rotinas padrão para agentes de IA encontrarem coisas, negociarem preços, comprarem coisas, fazer check-out e até avaliarem pós-venda por conta própria. Imagine um agente de IA indo ao supermercado fazer compras: desde olhar as prateleiras, negociar, pagar até voltar, totalmente automatizado, sem intervenção humana. O UCP é liderado pelo Google, e o ACP é feito pelos Virtuais na cadeia web3, mas ambos querem que a economia da IA funcione. O processo geral é semelhante: descoberta de necessidades, negociação de termos, execução de transações e avaliação final. É como pedir comida para viagem: escolher uma refeição, confirmar o pedido, pagar e corrigir depois de comer. Além disso, pode ser expandido, o UCP pode aceitar Google Pay, PayPal, etc.; O ACP pode se conectar com x402 (instrumentos de micropagamento) e ERC-8004 (identidade/reputação). Claro, deve haver diferenças entre os dois: um deles está atualmente focado no web2, o UCP do Google é um padrão aberto, integrado principalmente ao ecossistema Google (como o Modo de Busca com IA, o aplicativo Gemini), focado em comércio eletrônico tradicional e pagamentos em moeda fiduciária (como Google Pay, PayPal), e cooperando com gigantes do varejo como Walmart e Target. O ACP do Virtuals é um framework nativo web3, descentralizado, baseado em blockchains (como Base, etc.), suporta transações nativas de criptomoedas (como USDC) e enfatiza a carteira autônoma do agente, a custódia on-chain e a camada de privacidade. Em outras palavras, o UCP é semelhante aos shoppings tradicionais, controlado pelo servidor do Google, tudo é centralizado, rápido e oferece uma boa experiência, mas você precisa confiar no Google; O ACP é baseado em blockchain, distribuído, ninguém pode controlá-lo, é transparente mas potencialmente mais lento, suporta pagamentos nativos (como USDC), enfatiza privacidade e desconfiança em relação aos outros. A UCP é mais pé no chão, especializada em compras diárias, como ajudar você a comprar produtos do Walmart, integrada ao Google Search ou ao aplicativo Gemini; ACP é mais sci-fi, e a IA dos agentes pode ser a chefe em si, como uma IA que administra fundos de hedge ou empresas de mídia, integrada ao ecossistema cripto, para lidar com a divisão de tarefas e a liquidação entre agentes.

Dexter integra profundamente a estrutura open-source da Daydreams em seu núcleo, visando aprimorar as capacidades de "pensamento" de seus agentes de IA para lidar com tarefas complexas. Entre eles, a xgate também mencionou anteriormente que é o "motor de busca" e ferramenta de descoberta de agentes de IA que desenvolve, semelhante a uma arena para agentes de IA competirem por tarefas. Ele indexa todos os recursos x402 (serviços de IA, agentes, etc.), verifica seu estado de saúde (se estão funcionando corretamente) e utiliza algoritmos de rank de agente para ajudar outros agentes a descobrir e combinar automaticamente os melhores recursos. Lucid é o SDK (kit de desenvolvimento de software) open-source e plataforma de comércio de agentes da Daydreams para construir, implantar e monetizar agentes de IA. Suporta pagamentos x402, interoperabilidade A2A (interagente) e sistema de identidade ERC-8004. Desenvolvedores podem usá-lo para construir vários proxies pagos e participar do mercado de proxies de tarefas. O Daydreams obviamente quer cooperar ainda mais para tornar o Dexter mais fácil de descobrir e ligar para outros agentes no xgate, além de comercializar e monetizar melhor no Lucid. Dexter disse que estava interessado na pesquisa.

A primeira lei deste mundo é que cada respiração conta. Não há necessidade de invejar ou invejar alguém com conquistas, eles merecem. Por outro lado, se algo ruim for feito, você consegue escapar? não existe. É tudo uma questão de tempo. Então, como explicar que os grandes cortes estão sempre cheios de vasos, dois aspectos: Primeiro, ser rico demais não é exatamente igual a algo bom, e uma certa quantidade de riqueza é útil para uma vida rica, mas riqueza não necessariamente corresponde a uma vida feliz, nem necessariamente a uma alma rica. Segundo, mesmo que seja algo bom, é causado pelo acúmulo de virtude antes (ancestrais/vidas anteriores). Simplificando, a virtude é semelhante a um mecanismo integral (a essência é um recipiente de energia, e se a virtude é grossa, o recipiente é grande). Ou seja, as conquistas/bênçãos neste mundo já acumulam muitos pontos antes, e o recipiente de riqueza é grande o suficiente. No entanto, se você fizer o mal, está consumindo pontos. Você tem que pagar quando for consumido. O caminho do céu não favorece nenhum indivíduo e trata todos igualmente. A quantidade total de tudo neste mundo é equilibrada. Desde que seja tempo suficiente, não pode haver acaso.