Claude Code não ressoa mais apenas com desenvolvedores. Pessoas não técnicas estão usando para construir coisas. Pessoas técnicas estão usando para trabalhos não técnicos. A linha está se borrando. De longe não sou o primeiro a pensar nisso. Várias equipes da Anthropic vêm trabalhando em "experiências agentes" há meses – Claude não só como parceiro de chat, mas como algo que ajuda você a fazer um trabalho de verdade. @bcherny me empurrou: podemos pegar o que construímos internamente e lançar uma versão inicial, com escopo reduzido, em alguns dias? Então pegamos uma pequena equipe, estabelecemos um prazo agressivo ("segunda-feira parece bom?") e começamos a trabalhar. @claudeai escreveu o Cowork. Nós, humanos, nos reunimos pessoalmente para discutir decisões fundamentais de arquitetura e produto, mas todos nós, desenvolvedores, gerenciamos entre 3 e 8 instâncias Claude implementando recursos, corrigindo bugs ou pesquisando possíveis soluções. Para código nativo, usamos árvores de trabalho Git locais em nossas máquinas locais. Para mudanças menores ou apenas de código web, simplesmente pedimos ao Claude para implementar. Quando alguém relata um bug no Slack, muitas vezes só mencionamos o Claude e pedimos para corrigir. Um humano (e outro Claude) revisa todo o código antes de ser fundido, mas agora estamos passando a maior parte do tempo orquestrando uma frota de Claudes e tomando decisões, em vez de escrever linhas individuais de código artesanalmente. Estamos lançando o Cowork mais cedo. Tem arestas ásperas. Mas descobrir o que construir está cada vez mais difícil da engenharia de software – e achamos que receber feedback cedo e ouvir o que os usuários realmente precisam é como construímos algo realmente bom.

👋 Oi, eu sou Felix e trabalho no Claude Cowork, aproximando o Claude Code de todos os tipos de trabalho do conhecimento. É uma prévia inicial e aproximada, por favor me marquem em qualquer feedback – queremos iterar muito rápido e melhorar um pouco a cada dia.