Bensinkostnaderna är inte den verkliga flaskhalsen. @brevis_zk belyser vad som faktiskt bryter system. Upprepad logik, omprövning av historik och återvalidering av antaganden fragmenterar komponerbarheten. Det är inte säkerhet. Det är bortkastad koordination. ZK ändrar modellen genom att låta protokoll återanvända verifierade sanningar. Effektivitet kommer av att inte genomföra det som redan bevisats.

Marknader misslyckas inte för att kedjor är långsamma. Här avslöjar @megaeth det verkliga problemet. Likvidationer, arbitrage, agenter och riskmotorer bygger alla på täta återkopplingsslingor. Latens bryter koordinationen. Priserna fragmenteras. Strategier försämras. Det är därför realtidsexekvering inte är en UX-uppgradering. Det är ett krav för finansiella system som faktiskt fungerar. Fast blocks löser inte det. Responsiv exekvering gör det.

Prognosmarknader utvecklas bortom odds och blir en plats där kollektiv tro blir likviditet. Det som sticker ut är hur @trylimitless syr ihop derivat, sportmarknader och realtidssäkring till ett och samma flöde. Även om de ledande priserna handlas till extrema värderingar känns $LMTS fortfarande prissatt som ett tidigt experiment trots att den riktar in sig på en enorm fotbollsmarknad. När åsikterna fortsätter att bli volym brukar det gapet sällan vara öppet särskilt länge.